最近几年，欧盟对华贸易保护主义的措施正在逐步突破传统的关税壁垒，开始朝着对华贸易防御“系统化”的方向发展。
但欧盟没有想到的是，中国依然能找到突破口。
除了《反海外制裁法》等国家层面的反制措施之外，中国还留有其他的反制后手。
在我看来，今年夏天中国空调迅速地走红欧洲消费市场，就是这种新反制后手的突出表现。
为什么这么说呢？
随着地缘政治的演变，欧洲对华贸易定位从原有的“三重定位”，到现在越来越向系统性威胁的方向倾斜。
但是由于俄乌冲突的爆发以及美国的产业虹吸效应，欧盟内部制造业开始衰落，创新严重不足。
这种背景下，一种带有民粹主义色彩的贸易保护主义，即“欧洲优先”的概念越来越盛行，一些欧洲国家的政客，开始呼吁打造欧洲自己的供应链，实现对中国乃至全球其他生产供应链条的全面替代。
由此也衍生出了所有经济问题都政治化、安全化的歪风邪气。
在此背景之下，欧洲对中国新能源汽车开展反补贴调查。
随后，这种贸易保护主义措施又扩展至政府公共采购、钢铁、医疗器械和关键原材料等方面。
在这其中，法国等国表现得尤为恶劣。
比如近期，马克龙提出了所谓的“欧洲版本301”构想，试图让欧盟能够以行政手段对整个产业部门采取贸易保护主义的措施。
如果这一构想落地，那势必将影响中欧贸易的整体关系。
受此影响，中国也不得不出台各种法律来保护本国企业的利益。
今年的5月，中国首次启用生效不久的《反外国不当域外管辖条例》，正式认定欧盟利用外国补贴条例对中国实体采取的相关跨境调查，构成不当域外管辖措施。
凡此种种，都体现了在西方越来越倾向于贸易保护主义的措施下，中国努力维护本国企业利益的举措，也证明中方对于任何其他国家采取的歧视性和针对性的贸易措施，都有足够的手段来应付。
道理非常简单，国家层面的制度性出手是刚性的，是不容置疑的。
一旦双方的贸易摩擦，上升到了需要通过反海外制裁法等法律手段来反制的地步，那几乎就意味着相关产业的中欧合作必然大受影响。
国际贸易的核心目的是大家一起赚钱，不是“争一口气”。
当然，这也不是说这样做不对，该争的时候还得争，只是硬碰硬的制裁和反制裁应该当做最后的手段。
今年盛夏以来，中国空调在欧洲市场的大行其道，就是在用另一种方式证明中国企业更柔和、更具有智慧的反制后手。
众所周知，今年夏天，欧洲遭到了高温侵袭。
在这期间，亚洲的空调卖爆了，其中尤其以中国一款专门为欧洲打造的，符合欧洲政策法规、能够解决欧洲消费者痛点的分体式空调最受追捧。
这充分说明，即便面对欧洲越来越严格的监管措施，以及各种针对中国的贸易保护主义措施，中国企业依旧能从技术和满足当地消费者需求的角度出发，突破种种欧盟的限制，寻求扩大市场、提高自己的竞争力。
说白了，中国企业实际上是通过把自己跟当地消费者的利益统一起来，以此来抗衡欧美的各种贸易保护主义措施。
这么做的好处非常明显。
欧盟中的一些国家，包括欧盟委员会中的一些人，可以用贸易保护主义的措施，来对付包括中国在内的其他国家，但不能够用这种贸易保护主义的措施对付欧盟自己的消费者。
当欧洲消费者和中国企业站到一起的时候，欧盟诸国在政策层面出台的各种贸易保护主义措施，就基本宣告失效了。
欧洲的贸易保护主义措施做得再激烈，也解决不了面对酷热侵袭时，消费者对于空调的需求，而中国刚好能解决这个问题。
欧洲的政策制定者们不可能直接跟民众说，你们就算热死也不能用中国的空调，因为这不符合其“民主”的调性。
从这个意义上来讲，中国企业其实已经找到了一种更有效，更以柔克刚的对付欧洲政府贸易保护主义措施的策略。
既然你针对外人，那我就把自己变得比欧洲企业还能解决欧洲消费者的顾虑和痛点，你还怎么针对呢？
热门跟贴