大家好，我是笔杆。
2026年7月16日9时30分，北京知识产权法院第15法庭，公开开庭审理一起涉LV的商标行政纠纷案。
原告为法国奢侈品巨头LV的母公司路易威登马利蒂，被告为国家知识产权局，第三人则是广东汕头服装经营者黄民耀。案号为（2026）京73行初4727号。
这已是LV第六次将国家知识产权局告上法庭。此前5起一审案件中，LV有3起获得法院支持，相关行政决定被撤销，国知局被要求重新作出决定。另外2起，LV的诉讼请求被法院驳回。
案件的起因是：黄民耀于2023年11月7日申请注册了一枚第18类（手提包、行李箱等）花瓣图形商标，商标注册号为75036701。
LV认为该商标与其经典四叶花卉图形构成近似，向国家知识产权局提出无效宣告请求。
但国知局作出裁定，未支持LV的主张。LV不服该行政裁定，遂依法向北京知识产权法院提起行政诉讼。
法律人士指出，这是一起商标授权确权行政诉讼，并非LV与行政机关“对着干”，而是法律赋予任何当事人的正当权利。
本案争议焦点在于：第三方申请的商标能否被注册，旨在从源头消灭潜在的模仿商标。
就在本案开庭半个月前，2026年6月29日，江苏省苏州市中级人民法院就LV诉新茶饮品牌“茉莉奶白”商标侵权案作出一审判决。
法院认定茉莉奶白使用的四叶花卉图形侵害LV7件图形注册商标专用权，判令其赔偿LV经济损失1000万元及维权合理开支30万元，合计1030万元。
这只是LV在华商标维权的冰山一角。企查查数据显示，以“路易威登马利蒂”“侵害商标权”为关键词检索，相关风险信息共1691条。
其中2021年144条、2022年194条、2023年144条、2024年207条、2025年170条。LV的商标维权范围极为广泛，曾涉及葡萄酒、酒吧服务、珠宝首饰等场景，南京鸭血粉丝店、惠城区“LV酒吧”都曾被LV告上法庭。
工商资料显示，黄民耀为广东汕头服装经营者，名下关联两家已吊销的制衣企业。
中国商标网显示，2023年至今黄民耀以个人身份申请了112个商标，其中有8枚商标被LV提出异议，7枚被LV申诉成功。
唯独本案涉及的这枚第18类商标，国知局未支持LV的主张，遂成为本次诉讼的导火索。
舆论普遍指出，LV四叶花纹与中国传统宝相花、柿蒂纹高度相似。有网友梳理发现，LV老花图案的核心元素是一种四瓣对称的植物纹样，这种结构在中国古代被称为柿蒂纹，也可追溯至宝相花。
媒体报道指出，LV官方曾承认其四叶花卉图形的设计灵感之一是日本徽章与和风纹饰，而这些纹饰又可追溯至中国唐代的宝相花等纹样。
”国知局在相关裁定中认定，LV四叶花纹样商标“因包含传统公有纹样，显著性有限，不支持过度扩大跨类保护”。
因此，LV起诉国知局“关键不是‘索赔’，是‘争花’”，旨在通过司法判例拓宽其四叶花纹样的保护边界，为后续系列维权扫清障碍。
热门跟贴