电商热潮涌动乡村，数字经济赋能增收。眼下，夏邑县李集镇电商产业园订单不断、货通全国，特色电商产业蓬勃兴起、活力十足，务工欠薪、网购争议、数字藏品交易纠纷随之出现，异地维权难、维权累等问题，成为制约产业发展、困扰群众的突出难题。
夏邑县法院李集法庭，深化智慧法院建设，打造“钟鸣古集 法联e安”品牌，推动基层治理与数字审判融合，实现小事不出平台，大事不出辖区，以数字化技术和品牌化建设，摆脱异地维权困境。
聚焦智慧法院建设，强化“硬实力”
针对辖区外出务工人员多、电商产业集聚、网络交易纠纷频发的地域特点与治理难点 ，李集法庭深化智慧法院建设， 加强智慧法庭应用， 用一根 “ 网线 ” 连接起在外务工群众、电商平台与本地商户，当事人不用奔波往返，只需通过人民法院在线服务小程序就能完成调解、立案、开庭全流程操作，真正把法庭搬到群众 “指尖”。
"我通过线上小程序立案，很快就有法院工作人员联系我，没想到我不用奔波返乡，手机扫码就能签订调解协议，真是太感谢了。"提及不久前解决的那起劳务合同纠纷，远在异乡务工的姜某至今仍满怀感激。事情要从一笔4000元劳务费说起。原告姜某随被告张某外出务工，劳务结算后张某尚有4000元劳务费拖欠未付，多次催收无果后姜某诉至法院。彼时姜某远在外地务工，承办法官在沟通中发现，姜某不仅担忧劳务费问题，更心疼往返路费和误工费用。
了解姜某的忧虑后，承办法官迅速转变办案思路，灵活采用线上办案方式。经沟通核实，被告张某并非恶意拖欠劳务报酬，仅因资金周转暂时困难无力支付。承办法官从法律责任、诚信履约、诉讼成本、人际情谊等方面双向疏导，最终双方互谅互让，二人达成一致。调解意见通过智慧法院一张网平台推送，扫码签订调解协议。从对立到对话，从线下奔波到"码"上解纷，改变的是办案方式，不变的是司法为民的初心。
立足特色品牌建设，擦亮“软名片”
如果说智慧法院建设是李集法庭的"硬实力"，那么立足辖区实际打造的特色品牌则是其"软名片"。涉网纠纷中当事人分散、标的额小、证据散落，传统的办案方式难以适应新形势。李集法庭主动拥抱数字技术，打造“钟鸣古集 法联e安”品牌，以品牌化建设推动精准化服务，安排专人对接梳理线上纠纷线索，立足“枫桥式人民法庭”建设，推行“先调解、后立案，调不成、再审判”的解纷模式，将大量矛盾化解在诉前阶段。
2026年3月，徐某与王某签订电子合同，约定徐某以5000元的价格向王某购买某数字藏品交易平台两件数字藏品。合同签订后，徐某支付足额价款，但王某未按约定时间交付藏品。面对王某的违约行为，徐某多次交涉无果后，向法院提起诉讼。
审理过程中，双方矛盾几经反转，就在僵持不下时，王某提出愿意交付数字藏品，但此时藏品市场价格大幅下跌，徐某认为继续接收藏品已无实际价值，拒绝接收。考虑到该案属于典型跨地域网络交易纠纷，当事人异地居住、涉案金额不大、线上交易隐蔽性强，承办法官依托特色品牌，启用线上调解机制。
调解初期，双方情绪对立严重。徐某坚持要求退款并追究王某违约责任，王某则认为自己已同意履行交付义务，不应承担退款责任。法官立足网络交易纠纷特点，明确网络交易、虚拟藏品交易同样受法律严格保护，任何一方违约均需承担相应法律责任。同时结合数字藏品行业特性，向双方细致剖析市场价格波动大、监管规则新、交易风险高的行业特点，引导双方摒弃对立心态，理性看待网络投资盈亏，依法合理主张自身权益。
最终，双方达成一致调解协议，王某分批退还徐某货款，这起数字藏品买卖合同纠纷得到圆满解决。
褪去“跋山涉水”的应诉
迎来一"码"平川的解纷
从劳务合同纠纷的"码"上化解
到数字藏品纠纷的品牌化调解
夏邑县法院李集法庭
夯实基层治理根基
以智慧法院数字化应用
优化诉讼服务体验
蹚出一条基层治理与数字审判
深度融合新路径
来 源：商丘中院、夏邑县法院
热门跟贴