公元前1046年的某个春日,牧野的战火还裹挟着朝歌城的灰烬,周武王姬发站在殷商的废墟上,看着匍匐在脚下的殷商遗民,看着被斩下的纣王头颅,以为这场绵延数代的伐纣大业,终于画上了完满的句号。他不知道的是,在远离朝歌的首阳山上,有两个衣衫褴褛的老者,正抱着采来的薇菜,对着西边周人统治的土地,倔强地别过了头。他们是伯夷,是叔齐,是孤竹国国君的两个儿子,是后世士大夫精神谱系里,最先站在道义高地上的殉道者。

打开网易新闻 查看精彩图片

“不食周粟”四个字写在史书里不过寥寥数笔,可这四个字背后,是两个普通人用生命做出的选择,是关于忠与义、道与势、坚守与变通的永恒叩问,在三千年的时光里,始终敲打着每个读书人的良心。一、让国:出逃的孤竹公子故事的起点,要从渤海之滨的孤竹国说起。那是殷商的一个同姓诸侯国,国君膝下有三子,伯夷是长子,叔齐是幼子。按照当时的继承制度,本应是嫡长子伯夷继位,可老国君偏疼幼子叔齐,临终前留下遗命,要叔齐执掌国政。老国君一死,孤竹国的朝堂就陷入了两难:一边是先王遗命,一边是祖宗礼法,谁也不敢说哪个选择才对。最先打破僵局的是叔齐。他找到哥哥伯夷,说:“你是长子,本就该是国君的继承人,父亲的遗命是私愿,不能违背公义,这个位置应该是你的。”伯夷却摇了摇头:“父亲的遗命怎么能轻易更改?让你继位是他最后的心愿,你若是不接,就是不孝。”兄弟俩推来让去,谁也不肯坐那个国君的位置。伯夷怕弟弟再为难,索性收拾了行装,趁着深夜逃出了孤竹国。他本以为自己走了,弟弟就能安心继位,没想到叔齐得知哥哥走了,也跟着收拾东西跑了,宁可流亡在外,也不肯陷自己于不义。孤竹国的大臣们没辙,最后只好立了中间的次子为国君。而出逃的伯夷和叔齐,在异乡辗转许久,终于听说西边的周文王姬昌是个贤明的人,“善养老”,对老人格外优待。兄弟俩一商量,反正也没地方去,不如去投奔周地,至少能安稳度日。这是他们人生里第一次“逃避”,逃的是人人趋之若鹜的权力,守的是刻在骨血里的礼义。在那个礼崩乐坏的春秋前夜,父子相残、兄弟夺权的戏码每天都在上演,卫国有州吁弑兄,齐国有公孙无知弑君,多少人争破了头要抢那个王位,可伯夷叔齐偏要让。有人说他们迂腐,有人说他们虚伪,可他们不在乎。在他们的世界里,有些东西比权力更重要:是对父亲的孝,是对兄弟的悌,是不违背自己的本心,也不破坏世代相传的规矩。他们抱着对周文王的期待一路西行,以为找到了一个可以安身立命的王道乐土,可等他们赶到周地的时候,才知道周文王已经死了。他的儿子周武王姬发,正载着父亲的牌位,率领大军往东去,要讨伐商纣王。二、叩马:道不同不相为谋那一天,周国的军队列着整齐的阵仗往东走,姬发坐在战车上,怀里抱着父亲的木主,脸上是志在必得的坚毅。突然有两个衣衫破旧的老者从路边冲了出来,一把拉住了战马的缰绳,周围的士兵瞬间围了上来,刀刃都架在了两个人的脖子上。这两个人就是刚到周地的伯夷和叔齐。他们对着姬发大声质问:“父死不葬,爰及干戈,可谓孝乎?以臣弑君,可谓仁乎?”你父亲死了不好好安葬,反而发动战争,这能叫孝吗?你作为殷商的臣子,却要去讨伐自己的君主,这能叫仁吗?话音落下,整个队伍都静了。周围的士兵怒不可遏,当场就要杀了这两个口出狂言的老者,还是姜子牙赶了过来,拦住了手下的人。他叹了口气,对身边的人说:“这是义人啊,放他们走吧。”他知道这两个老者说的没错,从礼法上来说,周武王的做法确实站不住脚。可天下苦商纣久矣,救民于水火的大义,有时候不得不突破那些僵化的规矩。但这些话,他没法和伯夷叔齐说。他们活在自己的道义体系里,那套体系干净、纯粹,容不下半分权谋和妥协。姬发也没有为难他们,挥挥手让士兵把两个人架到了路边,大军继续往东开拔。后来的故事我们都知道了,牧野之战,商军倒戈,纣王自焚于鹿台,殷商覆灭,周王朝正式建立。天下的诸侯都归顺了周,百姓也欢呼着迎接新的王,只有伯夷和叔齐,站在路边看着周军的队伍远去,心里的那点期待彻底碎了。他们本来以为周是个讲道义的地方,没想到周的道义,是以下犯上,是用武力推翻自己的君主。在他们看来,纣王哪怕再昏庸,也是君;周文王周武王哪怕再贤明,也是臣。臣伐君,就是僭越,就是不义。这样的周,和他们心里的王道乐土,根本不是一回事。后世很多人骂伯夷叔齐愚忠,说他们看不清天下大势,帮着残暴的纣王说话,是阻碍历史进步的老顽固。可他们忘了,伯夷叔齐反对的从来不是救民于水火,而是“以臣弑君”的规则破坏。

打开网易新闻 查看精彩图片

他们活了一辈子,信奉的就是“君君臣臣父父子子”的秩序,他们相信只要每个人都守好自己的本分,天下就不会乱。如果今天臣子可以因为君主昏庸就杀了他,那明天是不是任何人只要觉得自己占理,就可以犯上作乱?那样的天下,只会有更多的战乱,更多的杀戮。他们不是不懂纣王的残暴,不是不懂百姓的苦楚,只是他们更怕,推翻一个暴君的方式,会成为后世无数野心家的范本。他们守的不是殷商的江山,是他们心中那套不能被打破的道义秩序。道不同,不相为谋,既然周王朝的建立违背了他们的道义,那他们就用自己的方式,做最后的反抗。三、采薇:首阳山上的最后坚守周王朝建立之后,天下所有的土地都成了周的领土,天下所有的粮食都成了周的粮食。伯夷和叔齐发誓,再也不食周粟。他们躲到了首阳山上,靠采山上的薇菜为生。那是何等艰难的日子。两个年过半百的老人,每天要在荒山里挖野菜,风吹日晒,食不果腹。冬天的时候,薇菜枯了,他们就靠吃树皮草根过日子,饿得面黄肌瘦,连路都走不稳。有一天,一个上山砍柴的妇人看到他们,觉得奇怪,就问他们:“你们为什么不下山去讨点饭吃?现在天下都是周王的,百姓都安居乐业,你们何必在这山里受苦?”伯夷叔齐摇了摇头,说:“我们发誓不吃周的粮食,宁可在山里挖野菜,也不下山。”那妇人笑了笑,随口说了一句:“你们说不食周粟,可这山上的薇菜,不也是周王土地上长出来的吗?”一句话,像一道惊雷,劈在了两个人的心上。是啊,普天之下,莫非王土,这山是周的山,这薇菜是周的薇菜,他们躲到山里,以为能躲开周的统治,可其实哪里躲得开呢?从那天起,他们连薇菜也不吃了,躺在山洞里,等着死亡降临。临死之前,他们作了一首歌:“登彼西山兮,采其薇矣。以暴易暴兮,不知其非矣。神农、虞、夏忽焉没兮,我安适归矣?于嗟徂兮,命之衰矣!”登上那西山啊,采摘山间的薇菜。用暴力去替换暴力啊,竟不知道自己是错的。神农、虞舜、夏禹的时代忽然就消失了,我能回到哪里去呢?唉,死了吧,命运已经衰薄到了极点。唱完这首歌,两个人就饿死在了首阳山上。直到死,他们也没有妥协。他们骂周武王“以暴易暴”,骂的不是周武王这个人,是整个时代的规则崩坏。他们怀念神农、虞舜那个时代,那个时候君主贤明,百姓安乐,所有人都守着道义,没有人用武力去争夺权力。可那样的时代已经过去了,他们不愿意活在这个“礼崩乐坏”的新世界,宁愿用死亡,去祭奠他们心中的理想国。有人说他们傻,为了虚无缥缈的道义,搭上自己的命,值得吗?可对他们来说,这不是值不值得的问题,是能不能的问题。人活一世,总要有一点比生命更重要的东西。如果为了活下去,就放弃自己信奉了一辈子的道义,那和行尸走肉有什么区别?他们的坚守,不是为了改变什么,只是为了告诉世人,这个世界上,还有一种东西叫做“气节”,哪怕全世界都觉得你错了,只要你觉得自己是对的,就可以用生命去守住它。四、千年:毁誉参半的精神坐标伯夷叔齐死了,可他们的故事,却在史书里活了三千年。第一个为他们正名的是孔子。孔子说“伯夷叔齐,不念旧恶,怨是用希”,说他们“求仁而得仁,又何怨”,把他们抬到了“仁”的高度。在孔子眼里,他们是那个礼崩乐坏的时代里,少有的能守住本心的人,是君子的典范。后来的孟子也夸他们,说他们是“圣之清者也”,是品行最高洁的圣人。但质疑的声音,从来没有断过。战国时期的韩非子就说,伯夷叔齐这样的人,“赏不足以劝,罚不足以禁”,对国家一点用都没有,死了也不可惜。到了近代,批判的声音就更多了,有人说他们是“遗老遗少”,是“维护反动统治的卫道士”,是“历史的绊脚石”。就连毛主席在《别了,司徒雷登》里也写过:“唐朝的韩愈写过《伯夷颂》,颂的是一个对自己国家的人民不负责任、开小差逃跑、又反对武王领导的当时的人民解放战争、颇有些‘民主个人主义’思想的伯夷,那是颂错了。”是啊,站在历史进步的角度看,周武王伐纣是正义的,是符合人民利益的,伯夷叔齐反对周武王,就是逆历史潮流而动,就是迂腐,就是顽固。可我们是不是忘了,历史从来不是只有一个维度的。我们可以说他们的选择不符合历史发展的趋势,却不能否定他们坚守的价值。他们的价值,从来不是政治上的,而是精神上的。在三千年的历史里,每当国家危亡、民族危难的时候,总会有一群人,像伯夷叔齐一样,选择用自己的方式坚守气节。南宋末年的文天祥,兵败被俘,宁死不投降元朝,留下“人生自古谁无死,留取丹心照汗青”的绝唱;明末的顾炎武,抗清失败之后,终身不仕清朝,宁肯在山里讲学著书,也不做清朝的官;抗战时期,无数知识分子宁肯挨饿,也不接受日本人的救济,朱自清先生宁可饿死,也不领美国的救济粮。这些人的选择,和伯夷叔齐何其相似。他们守的不是某个腐朽的政权,是自己的民族气节,是自己心中的道义。我们这个民族,从来都不缺审时度势的聪明人,缺的是那些愿意“逆潮流而动”的傻子。那些聪明人总是能在时代的浪潮里活得很好,他们懂得变通,懂得顺应大势,懂得良禽择木而栖。可如果所有人都只会做聪明人,都只会趋利避害,那这个民族的脊梁,早就断了。正是因为有伯夷叔齐这样的“傻子”,才让我们知道,这个世界上除了利益,还有道义;除了活下去,还有气节。他们用死亡告诉我们,人是可以为了信念而活的,哪怕所有人都觉得你错了,哪怕你的坚守在时代面前不堪一击,你也可以选择站在自己认为对的那边,哪怕付出生命的代价。伯夷叔齐饿死的时候,一定是绝望的吧。他们看着自己信奉的道义被碾碎在战火里,看着自己理想的时代一去不复返,他们无力改变什么,只能用死亡去做最后的抵抗。可他们不知道,他们在首阳山上唱出的那首采薇歌,穿越了三千年的时光,一直传到了今天。直到现在,我们说起“不食周粟”这四个字,还是会想起那两个在首阳山上挖野菜的老者,还是会想起他们身上那种宁死不屈的气节。他们的坚守,没有拦住周武王的大军,没有挡住历史的车轮,却在我们民族的精神谱系里,种下了一颗叫做“道义”的种子。这颗种子在每个时代都会发芽,长出无数个像他们一样,愿意为了心中的正义,宁死也不妥协的人。风穿过首阳山的树林,好像还能听到当年的采薇歌。那些唱着歌的人,已经死了三千年,可他们的精神,永远活着。他们是我们这个民族,最珍贵的底气。

打开网易新闻 查看精彩图片