作者 / 林海东
对朝鲜问题有兴趣的人，应该非常熟悉“赵甬元”这个名字。随着他的职务、地位越来越高越重要，这个名字出现的频率也越来越频繁。
在朝中社的官方网站上，“조용원”这个名字，英文是Jo Yong Won，汉语译名曾经写作“赵勇元”，后来被统一为“赵甬元”，并沿用至今。所以，当去年我们开始用“赵桶元”的时候，曾经让许多朋友产生疑问，我们后来也做过，并且在劳动党九大之后恢复使用“赵甬元”。所以然者何？无非是从众、从朝中社官方中文版而已。
事情已经过去十个月了，有必要再回顾一下“赵桶元”这个译法是怎么来的。
去年9.3峰会时，CCTV的画面中曾经出现参会各位的姓名牌，“조용원”的中文写法即为“赵桶元”。随后，在我国驻朝鲜大使馆官网的相关消息中，都以“赵桶元”行之。这个来源不展开讲，有兴趣的朋友可以参看当时我们的文章。顺便提一句，那次金德训的姓名牌写的是“金德勋”，有朋友问为什么不跟着改，无他，在下对金德训有执念，也没兴趣一次改俩名字。
我们使用“赵桶元”的时候，很多朋友来“纠错”；后来我们用回“赵甬元”的时候，又有朋友怀念“赵桶元”。总之，您和我都很纠结。在您，应该是较真儿；在我，则有另外的考虑，比如用哪一个更容易进入简中的搜索、更容易传播，所以才会在使用了几个月“桶”之后恢复使用“甬”。虽然我们都知道，无论桶还是甬，指向的都是同一个人，조용원不以简中翻译问题而转移。当然，我们在这里要感谢汉语言文字的博大精深。
“甬”者，朝鲜官方所用；“桶”者亦然。峰会这一官方正式场合中的姓名牌，我驻朝使馆官网上的姓名使用，当然不是中方的翻译，而是采用朝方提供的官方正式译名，正所谓“外交无小事”。当然，朝方翻译在正式场合也不是不出错，比如在数月前双方外长会谈时将崔外相的，但那是外务省自己的一时纰漏，人家自会处理，我们管不着也说不着。
但“甬”变“桶”，却是一而再、再而三发生的事情。日前，我驻朝使馆举办纪念建党105周年招待会时，仍然在沿用“赵桶元”的译法，这大致说明这事儿是双方都接受的。
在报道7.15与我代表团会见时，朝中社仍然沿用“赵甬元”译法，但在KCTV的新闻画面中（下图），他面前的姓名牌朝向我方一侧，仍然赫然使用“赵桶元”。这次会见在平壤议事堂举行，包括姓名牌在内的会场一应布置由朝方安排；也就是说，姓名牌上的“赵桶元”是朝方及赵本人认可的官方正式译名。
有朋友从朝语“용”的读音出发，坚持“甬”对“桶”不对的看法。其实大可不必。因为——
首先，对与不对我们说了不算。“金明植”人家写“金明食”、“姜顺南”人家写“强纯男”、“卢光哲”人家写“努光铁”这好几年，咱上哪儿跟人说理去？人家自己都认，我们何必纠结翻译得对与不对？
其次，虽然在现代汉语和日常口语中“甬”和“桶”是两个不同的音，但在古汉语和某些古代典籍中这俩字通假、“桶”是“甬”的异体，人家拟古仿古尚古，我看也不是不行。凭啥只能咱家人穿汉服追求古风啊？
所以，朝中社官方中文版依然用“甬”、官方正式场合人家用“桶”，我们接受就好，并行不悖，知道指的是조용원就完了。人生这么短，事情这么多，何必管它甬与桶？
这一次的“桶”，会不会像上一次崔外相的“催”那样是纰漏？我想不会，因为“催”是偶发，“桶”是多次、连续，这两件事儿没有可比性。
至于我下次用“甬”还是“桶”，您可以猜猜看，“甬”抠1，“桶”抠2。
热门跟贴