做好生sang活，过上向往的生活
上海外卖骑手小姜
每天花2元买份意外险，
谁料一次接单前，
发生意外骨折，
保险公司却以不在保障时段为由拒绝赔付，
无奈之下，他将保险公司告上法院，
法院判了↓↓
事件回顾：
外卖小哥每天花2元买保险，
骨折后遭拒赔，
保险公司拒赔理由竟是“还没接单”
2024年7月的一个清晨，小姜在平台成功购买了一份“骑手个人意外险”，保费仅2元。可还没等他开始接单，就在路上遭遇车祸，导致右肱骨骨折，经鉴定构成十级伤残。
交警认定肇事方全责，经过协商，肇事方一次性赔偿了小姜医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计28万余元。
伤情恢复后，小姜忽然想起自己出事当天买的那份2元意外险。他整理好伤残鉴定材料，向保险公司申请3万元伤残保险金及鉴定费用，却遭到拒绝。保险公司认为↓↓
一是保险条款约定承保时间只限于“从接单开始至订单签收完成后一小时”，小姜出事时还没接单，不在保障时段内；
二是他已经拿到肇事方的赔偿，不能再通过保险重复获利。
小姜没法接受这个说法：投保页面明明显示保险已生效，从来没人告诉他“不接单就不在保障范围内”。
双方协商无果，小姜一纸诉状，将保险公司告上了法院。
骑手看到的手机投保页面。
法院认定：
免责条款未充分提示，
一审判决保险公司支付3万元，
二审维持原判
这起案件的核心争议与保险公司的两条拒赔理由一一对应。
■ 上海市徐汇区人民法院在审理中仔细核查了投保流程，发现保险公司把保险期间等相关免责条款藏在投保页面的附件里，主页面上并没有直接展示，也没有设置强制阅读时长。而小姜实际看到的保险凭证中，也没有明确写明保险期间的特殊限制。
根据法律规定，保险公司对免责条款必须作出足以引起投保人注意的提示，并明确说明。法院认为，本案中保险公司显然没有尽到这一义务，因此该条款对小姜不产生约束力。
在特别约定中提及的保险期间。
■ 同时，法院指出，骑手意外险属于人身保险，保的是人的身体和生命，其价值无法用金钱衡量，不能像财产险那样适用“损失补偿原则”，即便小姜已从肇事方获得赔偿，也不影响他向保险公司主张伤残保险金。
本案中，小姜从肇事方处获得的28万元，是基于侵权法律关系的人身损害赔偿；向保险公司主张的3万元，是基于保险合同关系的伤残保险金。
基于以上2点认定，法院一审判决保险公司向小姜支付3万元伤残赔偿金及相关鉴定费用。
保险公司不服提起上诉，二审法院驳回上诉，维持原判。
法官提醒：
勾选“已阅读”≠真知情，
2元保费背后的权益不容“缩水”
“外卖骑手是新就业形态劳动者的典型代表，2元保费背后承载的是他们对降低从业风险、寻求可靠保障的朴素期待。”徐汇区人民法院商事审判庭法官杨阳表示，人民法院在案件审理过程中，依法对滥用格式条款、保险责任“缩水”等行为予以否定性评价。
法官同时提醒，互联网保险公司，投保时简单勾选“已阅读”远远不够，保险公司必须通过强制阅读、突出显示等方式，确保投保人真正看清条款内容。这既是对消费者知情权的保护，也有助于推动保险行业规范销售行为，让新就业形态劳动者的权益保障更加扎实有力。
最近，上海热到“全国第一”，
上海市总工会向全市各互联网平台企业、
快递企业及其服务商（合作商）、加盟企业
发出工会劳动法律监督提示函，
保障新就业群体劳动报酬、
休息休假、高温津贴、保险福利！
小午小参提醒：
对于用人单位违反劳动法律法规的，
广大劳动者可拨打
“12351”工会服务职工热线！
快转发提醒身边人~
劳动报综合自法治日报、人民日报等，转载请注明出处本文编辑：林锦
审核：陆烨
热门跟贴