2025年4月22日至5月10日，克什米尔袭击事件引发印度与巴基斯坦新一轮军事冲突。印度发动“辛杜尔行动”，巴基斯坦随后展开反击，双方动用战机、导弹、无人机和火炮。冲突结束后，印度不断披露S-400防空系统的作战表现，一段退役操作员访谈又补充了大量细节，但公开数字、目标类型和双方损失清单至今没有完全统一。
2025年4月22日，印度控制的克什米尔帕哈尔加姆地区发生武装袭击，造成25名印度公民和1名尼泊尔公民死亡。印度将责任指向与巴基斯坦有关的武装组织，巴基斯坦否认参与，并提出对袭击展开中立调查。
5月7日凌晨，印度军方启动“辛杜尔行动”，打击巴基斯坦境内及巴控克什米尔的9处地点。印度称行动针对武装组织的训练和指挥设施，首轮打击没有选择巴基斯坦军方目标。巴方则称部分袭击造成平民伤亡，并宣布将采取回应行动。
此后数日，两国的交锋迅速扩大。战斗从越境空袭延伸至无人机攻防、远程导弹袭击、边境炮击和空中交战。巴基斯坦将反击行动命名为“铜墙铁壁行动”。5月10日，双方军事行动负责人通过热线达成停止交火安排，持续四天的高强度对抗逐步降温。
印度在战后表示，S-400与“阿卡什”、伯朝拉、OSA-AK等不同射程的防空装备共同组成分层防御体系，用于拦截来袭无人机、巡航导弹和其他空中目标。S-400因此成为印度总结此次行动时重点展示的装备之一。
2025年8月，印度空军参谋长阿马尔·普里特·辛格首次详细公布空战结果。他称印度击落了5架巴基斯坦战斗机和1架大型军用飞机，其中多数战果由S-400取得。大型飞机在约300公里距离上遭到攻击，印度将其描述为一架预警或电子情报平台。
两个月后，印度空军进一步表示，被击落的战斗机属于F-16和JF-17级别。巴基斯坦方面否认在空战中损失任何军机，并提出双方公开装备清单进行比对。由于印度没有公布每架目标的编号和残骸资料，巴方也没有公开完整的战后飞机状态，两国继续维持各自说法。
冲突结束数月后，一段印度退役S-400操作人员的访谈在网络传播。受访者称，其所在部队曾在314公里外击中一架萨博2000预警机，还提到多架战斗机和地面飞机遭到摧毁。这一说法比印度空军负责人最初公布的内容更加具体。
2026年1月，印度为共和国日阅兵发布的介绍材料，又将这次远程交战距离写为350公里，目标同样被描述为空中预警平台。至此，围绕同一项代表性战果，印度公开信息中先后出现约300公里、314公里和350公里三种表述，相关部门没有进一步说明测量起点和统计方式。
防空导弹标称射程代表特定条件下的最大作战范围，实际交战还受到目标高度、雷达探测、电子干扰、导弹型号和协同引导能力影响。因此，远程拦截的关键不只是导弹飞行距离，还包括目标识别和毁伤确认。印度公布的材料主要呈现战果结论，没有同步发布完整交战日志和目标识别记录。
巴基斯坦在冲突期间宣布击落多架印度战机，其中包括“阵风”战斗机。印度后来承认己方在作战中存在飞机损失，但否认巴方公布的数量。美国官员评估，巴基斯坦使用J-10战机击落了至少两架印度军机，其中至少包括一架“阵风”。
法国空军负责人此后表示，他看到了三架印度战机损失的相关证据，涉及“阵风”、幻影2000和苏制战机。印度没有公布具体损失型号，也未就这一数字作出完整回应。巴基斯坦宣称的部分战果由此得到外部信息支持，但其最初公布的全部击落清单仍未完全获得确认。
巴基斯坦还曾宣布摧毁部署在阿达姆普尔基地的印度S-400系统。印度政府否认这一说法，莫迪随后到访该基地，并在S-400装备附近公开活动。双方围绕军机、雷达、防空系统和机场损失持续展开信息交锋，战场结果与国内宣传相互交织。
2025年5月的印巴冲突已经确认的基本事实，是印度打击了9处目标，巴基斯坦随后进行军事回应，双方连续交战四天后停火。S-400确实参与了印度的防空作战，印度空军也正式宣称取得多架军机和一架大型空中平台的战果。
争议主要集中在击落数量、飞机型号、远程拦截距离以及双方实际损失。退役人员的访谈提供了更具现场感的个人叙述，却与军方不同时期公布的数据存在差别。对这场空战的完整评价，仍需结合飞机库存变化、雷达记录、卫星影像和残骸资料，而不能只依据任何一方的战后叙事。
热门跟贴