近日，CBS爆出了一个大新闻，五角大楼内部作战小组已经把多种对古巴军事方案全部推演了一遍，主要方案是出动几千人马，由101空降师进行跨海空降。
消息一出就引起全世界的关注，有人担心美洲又要爆发战争，但是把各方实际情况拆开来分析，就会发现这个预案更多的是一种表演性质，并非真正具备实战落地的可能。
人们的第一反应会是疑惑：美军主力和弹药库存都陷入了中东对抗伊朗的泥潭之中，为什么还要专门研究突袭古巴的方案呢？
第一个原因就是国内选举中的选票算计。
佛罗里达州作为影响大选走向的关键摇摆州，聚集了大量古巴裔人口。
国务卿鲁比奥本身就是古巴裔美国人，配合炒作作战方案，可以巩固共和党内拉美裔选民的基础。
还有深层次原因，就是美国新版门罗主义的地缘政治压迫手段。
在美国原有观念中，整个拉丁美洲和加勒比海地区都是自己的“后院”，不容许外部国家进行深度布局。
提出空降突袭计划，一方面是逼迫古巴减少与域外国家的来往，另一方面也是敲山震虎，警告所有拉美小国不要脱离美国主导的阵营。
另外，美国目前的战略困境。中东战场旷日持久，空袭消耗了大量精确制导武器，但是却没有达到压制伊朗的目的。
世界上很多国家不再依靠美国单边规则，在联合国大会上，每年都以压倒性多数反对美国对古巴进行多年的封锁。
美国现在急需要一个强硬姿态来对外表明自己仍然具有干涉地区事务的实力，以掩盖全球霸权不断衰落的现状。
几千人空降到古巴的这套方案，真的有实施的可行性吗？
就军事方面而言，多方面的强硬限制使得行动并不可行。目前美军把大量航空母舰、战机和特种武器集中在波斯湾，以防备伊朗的导弹和无人机攻击。
101空降师的一些配套直升机和后勤单位已经被调动到中东，在短时间内很难集结成一个完整的空中突击作战群。
之前多轮对伊朗的战争已经把爱国者、战斧、萨德等核心弹药消耗了很多，补充库存至少需要两到三年时间。在这个时候再去打开一个新的战场，弹药缺口将会完全失去控制。
古巴本土的防御基础也不可小觑。
几十年来被封锁所迫，古巴建立起正规军和一百万民兵组成的全国防御网，海岸线上遍布岸基反舰武器。
当年猪湾事件中，上千雇佣军登陆，只用了三天时间就全线溃败了。现在古巴的防空、近海拦截系统更加强大，跨海空降很难达到速战速决的效果。
如果发生城市巷战，美军将会陷入长期消耗战泥潭之中，大量难民会直接涌入佛罗里达州，给美国本土造成民生灾难。
从国际层面来看，约束依然存在。根据《联合国宪章》的规定，禁止任何国家单方面使用武力侵略主权国家，全球大部分发展中国家都会一起谴责美国的单边军事行为。
俄罗斯曾多次公开表示会继续向古巴供应能源和国防支援，如果美军发动袭击，俄罗斯一定会采取同等反击措施，直接增加全球地缘政治冲突的烈度。
周围的墨西哥、哥伦比亚等拉美国家也不会让美军利用自己的国土和领空去攻打古巴，美军没有就近的前沿补给点。
一些媒体把推演预案看作是美国即将开战的征兆，推演并不等同于作战命令，五角大楼官员也在外界面前表示，目前还没有得到总统发动攻击的正式许可。
整个方案更像是一个谈判筹码，并且伴随着不断加大金融和能源封锁力度的经济战，用武力来最大限度地施压，迫使古巴在经济、外交上作出妥协。
美方一直追求的目标，并不是登陆占领古巴，而是利用军事威慑来断绝古巴与其他国家的合作渠道，再把加勒比海重新纳入美国的控制之下。
7月16日中国外交部已经给出了明确立场，发言人林剑明确表示，武力威胁其他国家严重违反了联合国宪章，中方坚决反对单方面制裁和军事讹诈，并且一直支持古巴捍卫自己的主权完整。
中国的态度准确指出了事情的根本问题：单边霸权不能凌驾于国家主权之上，用武力、制裁和胁迫来威胁小国，只会不断破坏世界和平秩序。
客观上来说，美军推出空降方案，短时间内不可能实现，多方面的兵力、弹药、国际、国内现实限制摆在面前，全面入侵对美国来说承受不了这样的代价。
美国门罗主义又开始了新一轮的试探性扩张，将会进一步恶化拉丁美洲地区的敌对情绪。
美国的所有行为都是为了自身的选票和霸权利益，小国的独立发展、多样化的外交空间正受到美国的不断压缩。
将中东和美洲这两条战线放在一起比较，可以更清楚地看到美国目前的战略透支状况。
同时对两个重要地区保持高强度的军事压力，兵力、弹药和财政三个方面同时增加，美国军队已经开始承受不住了。
一边同伊朗不断打消耗战，不能速决；另一边又借古巴做舆论工具拉拢选民、遏制邻国，表面上双线作战很硬气，实际上处处显出心有余而力不足。
美国想用武力来划分自己的势力范围，但是它忽略了时代的变化。
单边强权的压力手段可以造成短期的紧张局面，但是不能够长期限制主权国家自行选择发展伙伴的权利。
停留在纸面上的空降推演，其实就是在霸权衰落的大背景下进行的一次硬气表演，并不容易变成真实的军事行为。
热门跟贴