“元洪武”三个字在史料中该如何理解?是不是证明了元朝是由朱元璋建立的?

“元洪武”
打开网易新闻 查看精彩图片
“元洪武”

近期的历史谣言一个接一个,造谣者和传谣者甚至把传播这些谣言当成是一种学习和觉醒!

就比如淮下书生第一期辟谣视频讲的“建元洪武”或者“改元洪武”,其实指的是建立新的纪元、新的年号、新的朝代,但有些人偏偏认为是建立了元朝,甚至于把他们在史书中找到的“元洪武”三个字作为“建元洪武”的升级强化版,继续贩卖朱元璋建立了元朝这样的历史谣言!

这个谣言不同于我们上期讲的年号时长的错误,年号时长的错误是摆在明面上的,你只要联系一下上下文,梳理一下逻辑,很容易发现他们的错误。

永乐八十年的错误年号
打开网易新闻 查看精彩图片
永乐八十年的错误年号

“元洪武”不一样,对于它理解的错误是多元的,不能简单总结为写错了。

当然了,不管是不是写错了,“元洪武”三个字都证明不了是朱元璋建立了元朝。原因很简单,清初有一些瓷器底部写着“大明康熙年制”,这些瓷器还都是真品。如果“元洪武”代表朱元璋建立了元朝,那同样逻辑下的“明康熙”,是不是代表康熙建立了明朝。

“大明康熙年制”
打开网易新闻 查看精彩图片
“大明康熙年制”

很明显,这是错误的。这也是淮下书生之前再三强调的,不要拿谣言去正本清源,因为会被反噬,其结果就是回旋镖打到自己身上了!

回归今天的正题,对于“元洪武”理解的错误,大致把他们分为四类,其中第三类和第四类是目前历史圈已知全部案例的具体分析,大家一定要看完!

第一类,就是写错了,因为其他朝代也有这样的错误。

比如《旧唐书·地理志》里的这个隋武德四年,隋是隋朝国号,武德是唐高祖李渊的年号,隋武德四年很明显就是写错了。

出现隋武德四年的记录
打开网易新闻 查看精彩图片
出现隋武德四年的记录

你要知道,旧唐书可是正史,这都有错误,何况民间私修史书和笔记呢!《旧唐书校勘记》这本书就指出了这个错误:“张氏宗泰云隋字衍”,也就是说,张宗泰认为隋这个字是多余的,是传抄误增的。

再比如这个魏泰始三年,魏是曹魏国号,泰始是晋武帝司马炎第一个年号。晋永初三年,晋是晋朝国号,永初是南朝宋武帝刘裕第一个年号。

魏泰始三年和晋永初三年
打开网易新闻 查看精彩图片
魏泰始三年和晋永初三年

梁永定三年,梁是南朝梁的国号,永定是南朝陈的年号。周开皇四年,周是北朝周的国号,开皇是隋文帝的年号。

梁永定三年和周开皇四年
打开网易新闻 查看精彩图片
梁永定三年和周开皇四年

唐开平二年,唐是唐朝国号,开平是后梁太祖朱温的年号。梁同光中,梁是后梁国号,同光是后唐庄宗年号。

唐开平二年和梁同光中
打开网易新闻 查看精彩图片
唐开平二年和梁同光中

唐天福二年,唐是后唐国号,天福是后晋石敬瑭年号。周建隆二年、三年,周是后周国号,建隆是宋太祖年号。

唐天福二年和周建隆二年、三年
打开网易新闻 查看精彩图片
唐天福二年和周建隆二年、三年

明顺治七年,明是明朝国号,顺治是清朝年号。

明顺治七年
打开网易新闻 查看精彩图片
明顺治七年

以上前朝国号搭配后朝年号的写法,在史料中非常多,他们的特点就是后面跟了具体多少年,或者具体的时间段,或许是无意写错的,或许是故意写错的,反正是错误的表达方法。

对于元洪武多少年,目前我只看到这几个截图里出现过,但这几个截图是AI生成,相应原书我都查了,都没有,因此不值一驳。即使以后发现元洪武多少年的,也和其他朝代一样,都是写错的!

AI生成的同类假史料部分截图
打开网易新闻 查看精彩图片
AI生成的同类假史料部分截图

第二类,没有写错,就是元洪武。

指的是元朝末年和明朝洪武初年这个过渡点,特点是后面不跟多少年!但是目前我还没有发现这种意思下的“元洪武”,只在别的朝代有发现!

你像《青田县志》这段记载:“五代汉广顺间,虎邱等处亦有陀罗尼经幢。”汉指的后汉,广顺是后周太祖郭威第一个年号。这里的汉广顺并不是写错了,而指的就是后汉和后周之间的时间节点!

五代汉广顺间
打开网易新闻 查看精彩图片
五代汉广顺间

第三种,断句断错了!

比如《吾学编·皇明异姓诸侯传》里这一段,有的人不看上下文,看到“元洪武”就以为发现什么新大陆了,其实应该这么断句:“薛斌,昌平人,父薛台,元,洪武二十一年归附,赐薛姓,升燕山右护卫,指挥佥事,斌嗣官,从靖难,累功历升都督畲事,北征功升同知。”

父薛台,元,洪武二十一年归附
打开网易新闻 查看精彩图片
父薛台,元,洪武二十一年归附

也就是说,薛斌的父亲叫薛台,元,指的是他原来是元人、蒙古人或者说是在元朝做官,洪武二十一年归附明朝,被赐汉姓薛。这个“元”字,是他原来阵营或者族属的一个标签,不是让你和洪武二十一年连起来读的。

再如《孟有涯集》里这一段也是一样的断句错误,应该这么断句:“孟氏之先,本金山人,讳真童者,仕元,为保定路达鲁花赤,传及元。洪武初,从戎永平卫,实先君之大父也。”

为保定路达鲁花赤,传及元。洪武初
打开网易新闻 查看精彩图片
为保定路达鲁花赤,传及元。洪武初

也就是说,孟家的先祖叫真童,在元朝做官,为保定路达鲁花赤。这个达鲁花赤多由蒙古人担任,这个孟氏先祖能担任达鲁花赤,是否合理或者说他的后代是不是汉化了咱们不管,就从上下文来讲,这里应该是传及元,也就是传到元末,传及元三个字是一组,而不是把元洪武连在一起。

第四种,对原文理解错了!

比如这个史料里的“上元洪武初”,你们看到元洪武三个字的时候,能不能看看前面这个“上”字?然后能不能再看看后面的“江宁”二字?这个史料就是统计上元县和江宁县两县人口的,而上元县,作为南京的附郭县,与江宁县长期并存,格局维持近千年。

上元,洪武初。上元是上元县
打开网易新闻 查看精彩图片
上元,洪武初。上元是上元县

比如这个史料里讲的是汝南侯梅思祖的人生经历,“入秦沔,取兴元”,指的是他在洪武三年四月,随大军在定西击败王保保,回师秦州,又随军攻破略阳,占领沔州、兴元。所以是“入秦沔,取兴元”,之后是洪武三年大封功臣,兴元是一个地方,不是“元洪武”!

入秦沔,取兴元。兴元是地名
打开网易新闻 查看精彩图片
入秦沔,取兴元。兴元是地名

再比如这个史料里讲的是剡县单复字阳元,阳元这个人在洪武中期成了汉阳湖泊官。阳元是一个人的字,不是什么元洪武!

阳元,洪武中,阳元是人
打开网易新闻 查看精彩图片
阳元,洪武中,阳元是人

所以说,平时不读书,让他读书来一句史料全是假的,然后连史料的格式都看不懂,却把所谓的“证据”加上谣言到处传播!

以上淮下书生选取的史料,基本上涵盖了目前历史圈里所有关于“元洪武”的谣言,如果你那还有别的,可以发来,我告诉你错在哪里!

欢迎关注“淮下书生”,阅读观看更多历史文学原创文章和视频!

版权声明:本文及相关视频由淮下书生原创撰写拍摄,非“淮下书生”署名的发布,皆为抄袭搬运。任何平台个人禁止抄袭搬运,喜欢可以转发分享点赞评论关注!