7月17日，日本国会表决通过《皇室典范》修订法案，法案硬性规定仅父系男性可继承天皇之位，然而外界担忧这一规则将本就人丁凋零的日本皇室推向存续危机。

打开网易新闻 查看精彩图片

保守派首相高市早苗是本次修订的核心推动者，她坚持父系男性血脉是天皇正统性的唯一根基。事实上日本历史上曾诞生八位女帝，最后一位后樱町天皇直至 18 世纪才退位，女性登基本有历史先例。但1890年近代《皇室典范》确立单一男性继承规则，1947年战后版本延续该框架，此次修订更进一步强化父权逻辑，遭到多方强烈抗议。

本次修订包含两项折中举措，其一为收养六百年前分流的远支旧皇族男性。1947年有11个旁支家族共51人为减轻财政负担脱离皇籍，如今政府计划将15岁以上未婚父系后裔重新纳入皇族，用以繁育男性继承人。但该方案落地难度极大，脱离皇室多年的旧皇族早已适应普通人的自由生活。现年81岁的久迩朝浩幼时便脱离皇籍，他直言皇室约束严苛、毫无个人选择权，不会劝家人接受这份需要牺牲一生的身份，不少旧皇族后代也不愿放弃自主人生。

第二项调整放宽公主婚嫁限制，允许爱子、佳子等未婚内亲王嫁给平民后保留皇族身份、继续履行公务，但配偶与子女无法获得皇籍。此前真子公主为摆脱压抑的皇室生活，主动放弃身份远赴海外成婚，也让大众看清皇室对女性的束缚。女权学者上野千鹤子尖锐批判这套体制，称新规把男性皇族当作繁育工具，女性皇族沦为生育男性子嗣的工具，充满不公与人道缺陷，甚至建议公主效仿真子远离皇室。

学界专家同样不看好新规的长远作用。名古屋大学研究者河西秀哉指出，修订案本质是不惜一切杜绝女性天皇，只是用 “传统” 掩盖性别歧视。历史学家表示，古代男性继承制度依靠纳妾维系，这一方式早已废止；2005年日本曾草拟允许女性继位的方案，却因悠仁出生被搁置，如今绕开女性继承权的修补手段治标不治本，未来悠仁及收养男性皇族还将背负巨大生育压力。

普通民众普遍对新规不满，不少老者认为天皇仅为国家象征，爱子作为天皇长女拥有天然继位合法性，恢复女帝传统并无不妥。皇室高层态度暗藏分歧，据传退位的明仁天皇支持女性继位，德仁天皇今年六月也委婉表态，希望相关制度改革能获得国民理解，被外界视作对本次修订的隐性反对，民众也担忧该政策背离明仁时代亲民、反思历史的施政遗产。

值得注意的是，国会同日还通过高市早苗力推的国旗保护法案，严禁污损国旗，反对声音认为这是右翼势力借机收紧舆论空间、压制社会批评。一边是固化性别不平等的皇室法规，一边是限制民众表达的配套立法，两套法案同步落地，进一步加剧日本社会撕裂。

只靠收养疏远旁支、束缚皇族女性维系男性继承，无法扭转皇室人口萎缩的根本难题。无视广泛民意与历史先例，一味固守落后父权规则，不仅持续制造性别不公，也让拥有一千五百年历史的日本皇室，未来存续之路布满隐患。