这不是做生意是抢钱！江苏苏州，一搬家公司专挑独居女性等弱势群体，以低价引流接单后，中途持电钻威胁、扬言堵锁眼强迫加价，49名受害人被勒索2至5倍费用，2025年4月虎丘警方侦破以13人团伙案，2026年1月28日法院以强迫交易罪判处10人有期徒刑3年3个月至拘役3个月不等并处罚金，另3人作不起诉转行政处罚。
（案例来源：《方圆》杂志，人物为化名）
2022年4月，在江苏苏州的互联网搬家赛道上，一家名为“苏安迁搬家有限公司”的企业悄然注册成立，法定代表人周浩飞或许没想到，三年后他会因为搬家刺客的名头站上被告席。
公司没有实体门店，只有几辆货车和一间临时宿舍，所有业务完全依赖各大互联网平台的线上订单引流，周浩飞招募了十几名同乡员工，搭建起一套看似正规实则阴暗的运作模式—“低价引流+中途加价”。
他找来外包客服团队在线上接单，统一向客户报出200元到300元不等的一口价，这个价格明显低于市场行情，目的就是先让贪便宜、急需搬家的客户放下戒备，爽快下单。
接单后的第一步，是周浩飞亲自参与的客户摸底环节，他会提前给客户打电话，假装确认物品清单和地址，实则在电话里试探对方的性格、性别和独居情况。
如果察觉对方是独居女性，或者语气软弱好说话，他就会在内部群里给现场的车队队长和搬运工发去暗语指令，明确告知可以多要一点、弄他、盘他、骂她。
这种针对性的筛选，暴露了这个团伙的恶毒用心：他们专门挑选体力弱势、害怕冲突、不敢报警的群体下手，把软柿子捏在手心再动手脚。
到了搬家当天，戏码才刚刚开场，每次出勤由一名车队队长带队，跟车2到3名搬运工，现场分工极为明确，队长负责唱白脸，态度强硬、言语粗暴地提出加价；工人负责唱红脸，假意劝解给客户台阶下，实则形成心理围堵。
他们的套路极其固定：绝不在上门初期谈钱，而是先把客户的家具家电、箱包行李全部搬上车，或者运到新址楼下一半，利用物品已在掌控中的心理优势逼宫。
此时工人会突然变脸，声称200元只是车费，还要收人工费、楼层费、大件搬运费，张口就要2000元甚至更多，是原价格的5倍有余。
面对客户的质疑和拒绝，暴力与软暴力手段随即上演，如果客户说不搬了，按原价退，工人就锁上货车车门，宣称东西扣下了，不加钱别想拿回物品；如果客户要求他们离开，几名壮汉就赖在屋里不走，围着客户辱骂恐吓。
周浩飞的微信聊天记录里满是教唆暴力的言辞，曾有工人在现场直接拿起电钻指着年轻女客户威胁，吓得对方躲进卧室反锁房门瑟瑟发抖。
更恶劣的是，一名车队队长供述，有一次价格谈不拢被客户锁在门外，周浩飞竟指使下属去堵锁眼报复，虽未最终实施，但客户在极度恐慌下被迫在原价基础上多掏300元息事宁人。
他们吃准了警察前期往往按经济纠纷调解、受害者怕惹事的心理，有恃无恐，在这两年多的时间里，类似的警情多达数十起，却一度被当作普通消费纠纷消化。
绝大多数受害人是独居女性，此外还有70多岁的独居老人、怀抱婴儿的年轻母亲、即将临盆的孕妇，她们面对多名成年男性的围堵，物品被扣，退无可退，只能忍气吞声扫码转账。
周浩飞还设计了利益分成机制，车队队长抽订单总额的25%，搬运工抽20%，这直接刺激了现场人员疯狂加价的动力。
即便偶尔有客户投诉到平台，客服也会以“退点小钱”为条件要求删差评，维持着表面尚可的评分，继续在网上钓取新猎物。
经查，全案共有49名被害人，涉案金额3.6万余元，每单实际收费飙升至原价2至5倍。
纸终究包不住火。2025年4月，江苏省苏州市虎丘区公安机关在梳理辖区警情时，发现大量关于搬家坐地起价的投诉指向同一家公司，这一异常数据引起了经侦与刑侦部门的联动初查。
警方调取了多个线上平台的投诉记录、资金流水以及涉案微信聊天群，确认该公司存在有组织的强迫交易嫌疑，随即立案侦查。
同月，周浩飞在临时宿舍被抓获，随后其余12名涉案人员相继落网，到案初期，周浩飞等人还辩解是民事欺诈、市场议价，但在警方固定的电钻威胁录音、堵锁眼指令截图、受害人陈述面前，这套说辞迅速崩塌。
2025年6月，公安机关以涉嫌强迫交易罪将周浩飞等13人移送苏州市虎丘区检察院审查起诉。
检察官审查后指出，民事欺诈中受害者尚有选择自由，而本案被害人是在物品被扣押、被多人围堵威胁、恐惧于暴力报复的压迫下被迫同意交易，已严重侵害自愿平等的市场秩序，完全符合强迫交易罪的构成要件。
检察机关细致梳理了每个人参与的次数、金额与作用，区分主从犯，2025年12月29日，对周浩飞等10名主要涉案人员提起公诉；对参与订单少、情节显著的3人作出不起诉决定，并反向衔接移送公安机关行政处罚。
2026年1月28日，法院依法公开宣判。法院认为，周浩飞等人以威胁手段强迫他人接受服务，情节严重，其行为均构成强迫交易罪。
综合自首、认罪认罚、获利情况等情节，判处周浩飞等10人有期徒刑3年3个月至拘役3个月不等刑罚，各并处罚金，这群专挑弱女子下手的搬家刺客终于把自己送进了牢房。
热门跟贴