据美国哥伦比亚广播公司7月15日报道，最近几周，美国国防部军事规划人员研究了对古巴采取军事行动的一系列方案，其中包括由陆军主导、第101空降师执行、动用数千名士兵的空中突击行动。报道称，在6月底召开的一次作战构想简报会上，美军讨论了执行特定任务的初期军事方案。不过，到目前为止，美国总统特朗普尚未决定实施行动。
由于前期经济与政治施压未能动摇古巴政权，近期以来，特朗普政府多次提出军事入侵古巴的设想。上个月，美防长赫格塞思视察关塔那摩美军基地时也对古巴发出警告称，不要试图获取打击美国的武器，否则将面临“无法承受的对抗”。
美军在该地区的兵力集结规模，仅次于中东战区。外界普遍认为，美方具备随时动武的能力，即五角大楼制定的打击方案随时可能落地。不过，美伊停火协议破裂后，五角大楼已将主要精力、军事资源及情报力量投入中东战场。因此，至少短期内，美军将战略重心转向古巴的可能性并不高。
受能源短缺与地区局势升级影响，今年以来，古巴接待外国游客数量同比大幅下降。如今，美国政府再次精准狙击古巴旅游业，显然意在掐断该国主要外汇来源，打击古巴国家财政。
不论是“见效”更快的经济制裁，还是持续加码的军事施压，本质都是美国政府逼迫古巴让步妥协的手段。当然，在试探古巴底线的同时，华盛顿也在借助向媒体“投放”的消息，为后续可能的军事行动测试舆论风向。
首先，试探民众对美国出兵古巴的接受程度。据知情人士透露，特朗普政府似乎有意复刻“委内瑞拉模式”——以小股士兵空中突袭的方式，完成对古巴领导层或特定人物的精准打击。在国内反战浪潮持续高涨、大批民众反对继续出兵海外的背景下，“委内瑞拉模式”明显比“伊朗模式”更可控，消耗也更低。提前释放相关消息，有助于特朗普政府更精准地把控舆论走向。
试探国际社会对古巴局势的关注度。在对委内瑞拉与伊朗发动军事打击前，特朗普政府同样进行了舆论铺垫，以此来评估国际反应。如今，美国进一步加大施压力度，对古巴实施石油封锁与经济制裁，也有借此评估动手风险的考量。俄罗斯国家杜马已公开谴责美国对古巴的侵略性政策，要求美方停止借讹诈与威胁开展政治交易的殖民主义行径。
最后，试探古巴政界的稳定性。美国国务卿鲁比奥多次表示，相比于直接动武，特朗普政府更倾向于通过外交途径，迫使古巴“向技术官僚领导、愿意推行经济改革的新政府过渡”。尽管过去一年多的极限施压未能取得预期效果，但白宫高层显然不愿放过任何动摇古巴政府执政根基的机会。只要古巴内部出现裂痕，美方就有机会以更小代价“拿下”古巴，而不必陷入另一场战争泥潭。
美方意图颠覆古巴政权，在拉美地区扶持更多“代理人”，进而削弱中国在该地区的影响力，中方对此心知肚明。针对美国国防部的最新动作，中国外交部16日回应道，美方应立即停止对古巴的武力威胁和任何形式的封锁，中方将继续坚定支持古巴维护国家主权，反对外来干涉。
这并非中方首次替古巴“鸣不平”。此前，中方已明确反对美国长期对古巴实施单边制裁封锁的行为，并直言炮制借口、造谣抹黑，不能成为美方对古巴野蛮封锁、非法制裁的理由。外交部发言人指出，中国坚定支持古巴维护国家主权和安全，希望美国倾听国际社会的呼声，立即全面终止对古巴的封锁制裁与胁迫施压。
中方如此坚定地支持古巴人民维护国家主权，一方面是因为早已看清美国动辄挥舞“军事大棒”、干涉他国内政、抢夺他国资源的真面目，另一方面则是深知，只有坚决抵制这类霸权行径，才能防止美国在台湾问题上上演类似的“戏码”。
总的来说，中方并非站在古巴或某一特定国家一边，而是始终站在国际法与公平正义的一边。中方致力于维护国际和平与稳定，也是希望更多国家的合法权益得到保障，单边霸凌行径逐渐减少。中方也希望美方明白，单靠武力解决不了地区争端。要从根源上解决问题，就必须回到谈判桌，正视相关方的合理诉求，在沟通磋商中达成各方都能接受的方案。唯有如此，才能维持地区乃至国际局势的稳定，避免更大规模战争的发生。
热门跟贴