近日，路易威登母公司LVMH集团起诉宁波海曙石碶远芽日用百货店、宁波轻纺城股份有限公司的消息经本地商户证实，迅速引发全网热议。
这场诉讼并非孤立事件，公开数据显示LV在国内累计商标维权诉讼已高达1691起，香奈儿同步对市场商户发起批量诉讼，迪奥也已释放维权计划，江浙小商品批发市场已然成为奢侈品牌维权的重点目标。
7月18日有网友发帖，说LV再度起诉宁波轻纺城商，属实！有朋友就那边商户，说就是他们那边，而且不止LV，香奈儿也起诉了，听说dior也要起诉。很奇怪，放着广东遍地做复刻的小作坊不起诉，起诉这个小批发市场干啥…有人说LV老板是搞房地产的，他不在乎输赢，他在乎在中国搞出动静来给法国人看，告诉法国人今年业绩不好，是中国仿造品太多。
针对此事，有网友评论，由美国法律界来的风险代理绝对是邪恶模式，鼓励律师疯狂接单发起诉讼分钱。
有网友表示，好机会，正好把这批装碧品牌扫地出门。
有网友想法直接，全民抵制这个品牌不就得 ，反正普通人也买不起。
- 不可否认，这般“舍本逐末”的维权选择，背后除法律实操差异外，不排除藏着LVMH集团严峻的经营承压现实。
从集团整体业绩看，2025全年官方财报显示，集团总营收808.07亿欧元，同比下滑4.6%；经常性业务净利润177.55亿欧元，同比下滑9.28%；净利润108.78亿欧元，同比大幅下滑13.32%。作为集团核心利润支柱的LV时装皮具板块，2025年有机销售额下滑5%，截至2026年一季度已连续七个季度负增长，2026年一季度该板块营收继续同比下滑2%。
聚焦中国所在亚太区域（不含日本），2025全年该区域有机收入下跌9%，区域营收占集团总营收比重从2023年31%萎缩至26%，中国市场贡献缩水超5个百分点。2026年一季度亚太市场有机销售额同比大跌11%，是全球唯一连续两年大幅下滑的核心区域。渠道端同步收缩，2025年亚太区域线下门店累计关停115家，国内多地LV门店缩减营业面积、减少上新，入门款箱包到店客流同比下滑超30%。
行业监测数据显示，2025年中国内地奢侈品整体市场规模萎缩3%-5%，内地门店虽毛利率高于海外5至8个百分点，但销量大幅收缩，市场利润贡献同比下滑7%，成为拖累集团整体盈利的核心短板。
而宁波轻纺城是浙东平价配饰、日用小商品集散市场，场内数十家个体摊位长期低价售卖印有LV、香奈儿标识的钥匙扣、皮带、小型箱包等周边小商品。
值得关注的是，品牌法务团队通过公证购买、现场拍照完成全套侵权取证，不仅起诉直接售假的个体商户，还将市场运营方宁波轻纺城股份有限公司列为共同被告，主张市场未尽监管义务，放任侵权商品流通。
综上所述，从法理层面，品牌发起商标维权是维护自身知识产权的合法行为，打击售假具备正当性。但仅针对终端小商户、回避源头生产作坊的维权模式治标不治本，高额赔偿只能短期震慑小商品市场，无法彻底切断假货产出链条。
此事也为市场监管与品牌方敲响警钟：长效知识产权保护需要双方协同发力，既要规范终端销售渠道，更要溯源打击生产源头，在保护品牌合法权益与保障小微商户生存空间之间寻找平衡，才能构建健康规范的国内奢侈品流通市场。
对此，你怎么看呢？
热门跟贴