1973年11月12日，毛泽东在中南海游泳池会客室会见来访的基辛格，周恩来、姬鹏飞陪同参与整场谈话。距离珍宝岛冲突过去四年，中苏、中蒙边境长期驻扎苏军百万规模兵力，大量坦克、战机、导弹阵地沿北方边境铺开，苏联军方内部多次讨论过针对我国西北核试验基地实施先发制人打击的方案，那段时期国内北方边境长期处于高度战备状态。美国同样清楚当时紧张的对峙格局，不希望苏联彻底击溃中国、独霸欧亚大陆，基辛格此次来华除了洽谈中美经贸、台湾相关议题，心里一直存着一个关键疑问，他想摸清，一旦苏联发起全面地面入侵，军备整体存在短板的中国，依靠什么长期抵御攻势。
两人先后聊了中东局势、全球各国兵力部署情况，基辛格逐步把话题引向中苏边境冲突，他直白告知毛泽东，美方情报判断苏联发起大规模进攻的风险持续走高，苏军首要目标就是摧毁我国核设施。紧跟着他抛出酝酿许久的问题，想要探明中国应对入侵的全部底牌，同时隐晦表示美国可以提供情报、军备相关支援，提议搭建双方热线机制共同防备苏联军事行动。
毛泽东没有罗列军队规模、核弹库存这类数字，也没有顺势接纳美国提出的安全援助，他先客观分析苏联自身难以调和的短板，苏联对外扩张的战线铺得太宽，东部需要监视日韩方向，西欧、中亚都要部署重兵，国内可机动调配的陆军数量有限，各处防线分兵驻守之后，根本抽得出足够兵力完整占领中国辽阔国土。之后他点明中国最核心的应对方式，就算苏军突破北方边境城市向南推进，我方长期坚持的持久战、人民游击作战模式会全面铺开。敌军能够占据交通干线、大中型城镇，但广袤乡村、山地都掌握在民众手中，国内大范围组建民兵队伍，只要全民统一阵线，再庞大的机械化部队也没办法长期维持占领。
基辛格听完内心十分震动，他原本预判中国会迫切寻求美方庇护，依靠外部援助抵消苏军压力，没想到毛泽东从根本上排斥依附他国的安全方案，当场明确表态不会接受美国提供的核保护伞。毛泽东客观说明，我们所有防御、反击手段都要立足自身，不会寄希望外部势力兜底。彼时我国已经成功研制原子弹、氢弹，拥有基础核反击能力，但主席十分客观，这类战略武器能够形成关键威慑，却无法单独抵挡对方大规模地面军团，真正撑起国家安全防线的，是全国统一铺开的整套战备体系。
上世纪六十年代中期，国内启动大规模三线建设，大量工厂、军工单位、科研机构从沿海、北方大城市迁移至西南、西北深山区域，山体内部修建标准化厂房、大型物资储备仓库，即便前线城市失守，内陆完整工业体系依旧可以持续生产武器弹药，源源不断供给前线作战部队。国内大范围组建民兵队伍，常态化开展基础军事训练，各地村镇统一储备粮食、基础枪械，全民防御框架完整成型。我国国土纵深是天然的防御屏障，从东北边境延伸至云贵高原，山川沟壑层层阻隔，机械化长途行军会持续暴露后勤短板，一旦战事拖入长期拉锯，苏军补给链很难维持运转。
早在当年2月基辛格首次访华时，毛泽东就提出了“一条线”外交构想，主张联合美国、日本、欧洲多国、南亚国家一同制衡苏联扩张，11月这次会谈只是延续此前的合作思路。谈话过程中，基辛格不断提议中美加深军事层面绑定，联合牵制苏联对外扩张，毛泽东始终守住平等交往的底线，所有双边合作不能附带任何有损我国主权的条件，绝对不依附任何大国生存。他清楚美国的各类援助都会捆绑诸多限制条款，一旦接纳所谓安全保护，我国外交、国防自主权利都会受到约束，即便独自承担边境军事压力，也不能放弃独立自主的根本原则。
本次会谈结束后，基辛格在当日官方备忘录里记录下自己真实感受，他完全没有预料到，整体军备落后的中国，会拥有一套完整且坚定的自主防御思路。他此前预判中方会畏惧苏军重兵威胁，主动寻求美方扶持，毛泽东的回答让他看清，依托广大人民群众、依靠辽阔国土纵深、完备内陆三线战备，这套人民战争体系才是苏联最难应对的核心底牌，核武器则起到不可或缺的战略震慑作用。
时隔多年，这场会谈完整档案逐步对外公开，大众对此一直存在两种不同看法。一部分人认为当年如果接纳美国军事援助，能够大幅缓解北方边境常年的战备压力；还有不少人认同毛泽东当时的判断，依靠别国换取安全终究会丧失发展主动权，全民备战、坚持独立自主，才是大国长久安稳的根基。当年百万苏军压境的危机早已消散，但立足自身、不依附外部势力的防御思路，直到现在依旧具备参考价值。
热门跟贴