也正因这句超高规格的评价，让无数网友倍感违和，一场关于挽联是否过度吹捧、是否德不配位的讨论，瞬间刷屏全网。

打开网易新闻 查看精彩图片

他毕业于北大，师从知名经济学前辈，还长期担任北大金融校友联合会相关职务，为行业和母校都做出过不少贡献，值得尊重和缅怀。

中国人向来讲究逝者为大，人离世后适度拔高评价、寄托哀思，其实大家都能理解。但这副挽联的问题，在于吹捧尺度严重超标。

首先就是头衔格局严重不符。立心立命开太平，形容的是造福万民、影响国运的旷世功绩，分量重到极致。

打开网易新闻 查看精彩图片

唯一还算中肯的，便是添燕园百年光辉这句。深耕北大校友圈多年，在经济学领域深耕深耕，为母校争光，也算贴合事实。

不少业内人士也感慨，这就是典型的圈层抱团互捧。业内校友相互抬高评价、堆砌高端标签，早已成为圈子里的常见现象。

其实放眼当下舆论场，这种过度吹捧的风气早已泛滥。稍微有点成绩就被称作大师、泰斗，做点研究就被夸继往开来。

各种百年一遇、千古一人的夸张标签随处可见，圈层之间互相抬举、肉麻吹捧，慢慢拉低了崇高评价的含金量。

这种风气真的弊大于利。过度拔高逝者，非但不是尊重，反而会招来非议，让原本庄重的缅怀变了味道。

打开网易新闻 查看精彩图片

久而久之，社会的价值评判标准也会变得模糊，那些真正崇高的理想和精神，会被廉价的吹捧消耗殆尽。

这般谦逊通透的自我认知，远比身后这副强行拔高的挽联，更能彰显一位学者的格局与修养。

真正的缅怀从不是神化逝者、堆砌华丽辞藻，而是实事求是、恰如其分的评价。适度尊重是温情，过度吹捧就是捧杀。

各行各业都该摒弃这种浮夸的吹捧风气，多一份真诚务实，少一份圈层互抬，这才是对逝者、对行业最好的敬畏。你觉得这副挽联算过度捧杀吗？