近日，一场由中国多所学术机构联合举办的学术研讨会，在舆论场引发广泛关注。6月30日，暨南大学区域国别研究院与国际关系学院菲律宾研究中心在广州举办“日菲‘划界’背景下巴丹岛主权问题学术研讨会”，来自南京大学、浙江大学、厦门大学、中国海洋大学、中国南海研究院、中国社会科学院、上海国际问题研究院及暨南大学等多所高校和智库的十余位专家学者参与研讨。

打开网易新闻 查看精彩图片

法理依据与历史渊源

据《环球时报》报道，学者们的论证涉及多个层面：

第一，地理层面。巴丹群岛与我国台湾岛同属琉球-台湾岛弧的南段，构成台湾本岛向南的自然延伸。群岛距中国台湾兰屿99公里，距台湾本岛142公里，距吕宋岛约200公里。

第三，国际法层面。1898年美西《巴黎条约》规定西班牙割让给美国的最北界线是北纬20度，而巴丹群岛核心岛屿位于北纬20度以北，不在割让范围之内。1900年签署的《美西割让菲律宾偏远岛屿条约》将部分北纬20度以北岛屿强行纳入菲律宾，本质上是非法侵占。1946年《马尼拉条约》将菲律宾独立后的领土限定在北纬20度以南，巴丹群岛亦不在此范围。

日菲“划界”的法理缺陷

与会学者指出，今年五月底菲律宾总统马科斯访问日本，双方商讨所谓“海上划界”，但该“划界区”涉及中国台湾岛以东海域，日菲之间横亘中国台湾岛，不具备双边划界的合法地理条件。根据《联合国海洋法公约》，两国划界须为“相邻或相向”海岸国，日菲的所谓“划界”纯属政治表演。

同时，此举违反《维也纳条约法公约》第三十四条——非经第三国同意，条约不得为其设定义务或权利。日菲绕开中国处理涉及中国海域权益的议题，严重违反国际法。

菲律宾方面的反应

据媒体报道，菲律宾国防部长特奥多罗回应称中国学者主张“毫无根据”“荒谬至极”，并声称这是北京“早有预谋”的信号。菲律宾外交部也发表声明表示“谴责”。

面对学者们基于历史与国际法提出的系统论证，菲方的回应更多停留在情绪层面，未能提出有力的法理反驳。

主权问题不容商量

巴丹群岛、南沙诸岛是中国固有领土，任何私相授受、非法侵占的图谋都注定不会得逞。中国在领土主权问题上的立场是一贯而明确的，无论国家处于何种发展阶段，核心利益从不妥协。

这一立场有坚实的历史传承。1960年7月，苏联单方面召回全部在华1390名专家，撕毁243个科学技术合作合同。面对巨大压力，中国依然坚持独立自主原则，在核心利益上未作让步。历史反复证明，主权问题没有讨价还价的余地。

中国学界此次从学术层面系统论证巴丹群岛归属，是对日菲涉海非法动向的及时回应。与会学者建议，除发声表态外，应进一步强化法理研究和国际传播，必要时增强海警常态化巡逻等行动，使国际社会清楚了解巴丹群岛主权归属的历史经纬与国际法依据。