这大概是《迷失》被惦记最久的一次吐槽了。最近，"血与冰淇淋三部曲"里的熟面孔西蒙·佩吉，在一档美食播客里聊起了这部让他既深爱又耿耿于怀的神剧。

起因是节目组抛出了一个灵魂拷问："如果让你改写一部电影或电视剧的结局，你会选哪部，怎么改？"

打开网易新闻 查看精彩图片

佩吉几乎没过脑子就接住了话茬。他说，他最想动的就是《迷失》的结局。他特意强调自己非常爱这部剧，当初导演J.J.艾布拉姆斯找他演《碟中谍3》时，甚至把还没播出的整季《迷失》刻成DVD寄给他看。

但爱得深，不代表他就买账。佩吉对结局的困惑非常直白——"原来他们从头到尾都是死人啊？"他紧接着补了一刀："可这不是大家在第一季时就普遍猜测的走向吗？"

熟悉《迷失》的观众都知道，这个"他们早就死了"的解读，其实是个持续了十几年的巨型误解。2010年大结局播出后，太多观众认定坠机的众人根本没幸存。尽管制作人早在当时就当面否认了这种说法，剧中的台词也强调过幸存者确实活过了坠机，但那股都市传说就是挥之不去。

佩吉显然也没收到这份澄清。他继续吐槽起后期那个"闪边"的叙事手法。他说，剧集原本喜欢闪回角色上岛前的现实生活，让观众理解他们，可到了后面突然变成往平行宇宙里闪。

重点来了。佩吉给出了他自己的修改方案：他设想，角色们如果想离开小岛，就必须先在岛上死一次，死掉之后才能被传送到那个平行宇宙里。这样一来，当观众看见角色拼命求生时，心里却清楚他们非死不可，一种巨大的戏剧反讽张力就出来了。