7 月 14 日，耿同学又更新视频了。
这次更新还是干的老本行，举报学术不端。
举报的是谁呢？中国工程院院士、中山大学肿瘤防治中心主任徐某某。
从杰青到工程院院士，耿同学的举报显然升级了。而且这一次举报，还出现了三大变化。
变化之一，级别升级，从杰青到院士
此前耿同学所举报的对象，基本上都是一流大学的院长，一般都拥有杰青头衔。
同济大学那个被处理掉的院长，就拥有杰青头衔，最终被免职了。
但这一次，耿同学直接把级别提升了，直指中国工程院院士。
根据资料显示，徐院士在 2025 年刚刚当选中国工程院院士，在国内肿瘤防治领域是响当当的人物。
杰青只是开胃菜，院士才是关注的焦点。耿同学的举报级别明显升级，从量变直接奔到质变了。
变化之二，论文倒查 13 年
关于论文倒查的问题，还有职称倒查的问题，一直在网上备受关注。但是从以往学术打假来看，一般都关注的都是最近 3 年的论文。
因为最近 3 年的论文信息化程度比较高，借用最新的打假技术也比较方便甄别。
但是耿同学这次瞄准的，是13 年前的老黄历。
他正是因为发现了徐院士团队发表的一篇论文中的一张图片存在问题，所以才以这一张图片为基准，倒查整个论文数据库里的相关内容。
这一查不要紧，发现这篇论文当中的图片 13 年前就已经用过了。
2013 年 6 月的《血液学与肿瘤学》杂志，就已经用过的图片，随后在 2021 年也同样被采用了。
而且所涉及到的不仅仅是徐院士团队，包括华中科技大学以及西安交通大学也未能幸免。
论文数据倒查十几年前，耿同学在学术举报，在学术打假这条赛道上，越走越远，越走越猛。
变化之三，矛头直指论文工厂
在耿同学之前的举报当中，对于论文数据造假的问题也有过思考，原因究竟在哪里？
当然，因为是论文团队，所以不排除是杰青实验室成员所撰写，只是杰青没有做好审核的工作，或者是对于审查不够仔细，或者是作为通讯作者把关不严。
而现在，这一张图片重复使用，而且跨越了漫长十几年的时间，之前那些解释都不够看了。所以耿同学认为，最合理的解释就是，这些论文来自论文工厂。
否则难以解释，一张图片能同时出现在那么多篇论文当中。
不仅如此，他还列举了其他的物证。
在他的视频当中，出现了一把有相同划痕的尺子，这把尺子也同样出现在多所高校的论文当中。如果没有论文工厂的参与，很难解释这一现象。
耿同学对学术不端的举报，超出了我们的想象。
直指院士团队倒查十几年前的论文，直指论文工厂，这份勇气我们一般人是不具备的。
这次的三个变化，凸显出耿同学严谨治学的态度，而这背后，恐怕也正在撬动整个学术评价体系了。
热门跟贴