30万对1万，260架飞机对240架。张学良东北军的账面实力，是日本关东军的整整15倍。可就是这30万东北军，一枪没放，让1万多关东军在4个月内占领了东北四省，145万平方公里国土。
那么如果张学良当年全力抵抗，能打赢日军吗？答案可能出乎你的意料。
先说东北军。
1928年张学良"东北易帜"，奉军被改编为国民革命军东北边防军。到1931年九一八事变前，东北军总兵力约30万人，是当时国民党中央军以外最大的一支军事集团。
具体怎么摆的？
关内驻扎11.5万人，关外驻扎近19万人。其中辽宁7.5万，吉林8万，黑龙江2万，热河1.5万。
装备呢？25个国防军步兵独立旅、3个炮兵独立旅、5个航空队、260架飞机、2个海防舰队加1个江防舰队、20多艘军舰。海军陆战队还有3个大队。
这是当时中国装备最好的地方武装，没有之一。张作霖留给张学良的东北兵工厂，一度是亚洲最先进的兵工厂之一，能造重炮、能造飞机、能造迫击炮和步枪。储备的弹药，够打几个月的大仗。
再看关东军。
1931年9月，关东军在东北的兵力有多少？一个第二师团，近5000人；独立守备队4000多人；旅顺重炮兵大队；宪兵500多人；飞行队240人；南满铁路附属地武装警察3000多人。
加起来核心作战力量约1万人，就算把退伍军人、警察等辅助力量都算上，总共不超过5万。
30万对1万，账面上东北军占绝对优势。
那么第一场仗打成什么样？
1931年9月18日晚10点20分，日军突袭沈阳北大营。北大营驻守的东北军有多少？8000人。
进攻的日军有多少？一个大队，大约700人。
结果8000人被700人击溃。
不是打输了，是"一枪没放"就被击溃。
北大营是当时东北最大的军营，营区里囤积着大量军火：迫击炮、山炮、机关枪、步枪，弹药堆得像小山。这些武器最后全被日军缴获，变成了以后打中国人的家伙。
因为张学良提前下了死命令：不许抵抗。
参谋长荣臻传下去的原话是："不准抵抗，不准动，把枪放到库房里，挺着死，大家成仁，为国牺牲。"
把枪放到库房里，挺着死。
北大营七旅旅长王以哲当晚接到命令时，据说愣了整整半分钟。他手下有士兵冲进办公室问："旅长，日本人打进来了，还等啥？"王以哲只能说："上头有令，不许还手。"
9月19日早上，天津大公报记者在北平协和医院采访张学良，张学良亲口承认："吾早下令，对日兵挑衅不得抵抗，故北大营我军早令收缴军械，存于库房"。
沈阳一夜易主，到1932年2月，东北四省145万平方公里国土全部沦陷。
可手里握着这样的家底，为什么张学良连打都不敢打？
要回答这个问题，得把时间倒回两年前。
1929年5月，一件事彻底改变了张学良对自己军队的判断——中东路事件。
啥叫中东路事件？简单说，就是当时中国东北当局和苏联为了中东铁路的控制权，爆发了武装冲突。
结果呢？东北军损兵折将，一败涂地，满洲里等重要城市失守。苏军挟胜利之威，一直打到东北军求和才停。这一战东北军战死5000多人，被俘一万多，损失惨重。
这一战，把当时才30岁的少帅张学良打懵了。
东北军打不过苏军，1904—1905年日俄战争，日本打败了俄国。 按照A大于B，B大于C，则A大于C的数学公式——日军肯定大于东北军。
一个简单粗暴的三段论，就把30万东北军的作战意志给灭了。
更巧的是，日本人也是这么算的账。
日军通过中东路一战，得出的判断是苏军"未来令人可畏"，东北军"简直是乌合之众"。
关东军参谋石原莞尔当时起草了《关东军占领满蒙计划》，狂言一句流传后世："对付张学良，都用不到真剑，只要用竹刀挥舞一下，就能把他击退。"
竹刀，就是日本小孩练剑道用的那种。
石原莞尔敢这么说，因为他懂张学良。他知道这个"少帅"看似家底厚，其实心里怕。他和板垣征四郎两个人算准了只要突袭一次，张学良99%会缩。
时间到了1931年，此时的东北，还叠加了三件事：
第一，蒋介石在1931年7月提出"攘外必先安内"，中央军全力对付红军，指望东北军自己顶。
第二，张学良想保存东北军这一份"家底"，军阀混战年代，兵就是命，兵没了什么都没了。
第三，张学良对日军判断完全错误。九一八当晚，他还在北平戏院看梅兰芳的戏，他判断日本人只是"制造摩擦"，翻不了大天。
于是，他下了那道要命的命令。
那道命令的代价是什么？
代价是3000万东北同胞沦为亡国奴，长达14年。 代价是整个东北兵工厂、260架飞机、20多艘军舰、几十亿军费家底，全部拱手让人。 代价是日本用东北的资源和工业，反过来打了全中国14年。仅东北兵工厂就成为日军侵华的重要军工基地，源源不断地生产枪炮，砸在中国人自己头上。
打不打得赢，那是军事问题。 打不打，那是气节问题。
可要真打了，能打赢吗？
这个问题，复旦大学历史学系教授、日本问题专家冯玮做过详细分析。
冯玮的原话："如果"死磕"，根据实力对比，最终结果东北军有可能获胜，因为它实力好几倍于日军"。
但要分三个阶段看。
第一阶段：短期防御战（1-3个月）
关东军最大的问题是兵少，1万多人，摊在整个东北，等于一撮盐扔进一锅汤。
九一八当晚，日军之所以能打赢，靠的是"突袭+东北军不抵抗"。
如果东北军拼死抵抗，关东军根本吃不下沈阳。事变一发生，日军就一再电催东京增兵，他们自己也知道兵力严重不足。
事变发动后，日本从朝鲜、上海、本土先后增调第二十师团、第十师团、第八师团、第十四师团、第六师团进入东北，才把兵力凑到近10万人。
但这些都需要时间，至少三四个月。
这三四个月里，东北军30万人如果集结起来，完全有能力把关东军1万人赶出沈阳。日军的补给线南满铁路很脆弱，只要东北军派几个骑兵旅切断铁路，关东军就成了瓮中之鳖。
第二阶段：中期消耗战（3-12个月）
日本本土陆军当时有17个常备师团约25万人，就算全部拉到东北，也不过30多万人。
打消耗战，东北军占地利、人和。
更关键的是九一八是"下克上"的产物。
这一战不是日本政府批准的，甚至不是日本军部批准的。是关东军参谋石原莞尔、板垣征四郎等一群佐级参谋自作主张干的。
日本历史上"下克上"三大事件之一，就是九一八。
日本首相若槻礼次郎在九一八爆发后一度大怒，专门发电报要求关东军停止扩大事态。可关东军根本不理，反而越打越大。这种"军队绑架政府"的模式，只有一个前提——打得赢。
如果打不赢呢？石原、板垣这批人会被军法处置，日本"南进"派会遭受重挫。日本全面侵华战略，可能推迟5-10年。
第三阶段：长期总体战
日本国力当时是中国的4-5倍，钢产量、工业产能远超中国。真的打成全面战争，短期内确实难赢。
但九一八这个节点，如果打，历史大概率会改写。
至少东北不会那么快沦陷，至少国联李顿调查团来东北的时候，不是拿着一份"日本占领了整个东北"的既成事实。至少不会给日本人喂出那句流传至今的名言："中国人真好欺负。"
而且，1931年11月的江桥抗战证明了这一点，马占山率领黑龙江省军以3万人对抗日军1.5万人，苦战数日，打死打伤日军1000多人。虽然最后弹尽粮绝而败，但江桥一战让全国看见，日军根本不是不可战胜的。
如果九一八当晚，北大营8000人也这样打，历史，可能真的不一样。
答案出人意料的地方就在这里，不是"打得赢打不赢"决定历史，而是"打不打"决定历史。
马占山打了，输了，但他成了全中国抗日的旗帜。 张学良不打，也丢了东北，还落下"不抵抗将军"的骂名，一生郁郁。
打一枪和不打一枪，结果差着100年的评价。
热门跟贴