如何看待武汉一工人高空作业从60层降到14层发现副绳疑遭人为割断？|杀人罪|武汉市|犯罪|绳索

发现副绳疑被割断，哪个楼层嫌疑最大？

根据新闻，两名工人在14层作业时发现副绳断裂，且“14层以下的绳索都不见了”。这表明，割断绳索的行为极有可能发生在14层上下的位置。而被割断的较长绳段会因重力坠落至地面，但工人“下楼寻找，没能找到不见的绳索”，这可能暗示被割断的绳段并未坠地，而是被人为取走。因此，最便利的作案地点就是绳索经过的某个楼层窗口或阳台。而14层是工人发现问题的位置，也是绳索“消失”的起点，自然成为首要嫌疑点。

虽然目前缺乏明确的动机信息（如与工人或施工方有矛盾、恶作剧、盗窃绳索等），但14层及上下楼层的住户、访客或物业工作人员，具备最直接的接触和破坏绳索的客观条件。他们可能因噪音、粉尘、隐私受扰（高空作业可能经过或观察其室内）等原因产生不满情绪。而且侦查实践中，警方也会重点排查14层及相邻楼层的住户、当日进出人员、监控覆盖情况（如有），并调查工人作业期间是否与相关楼层人员发生过口角或纠纷。当然，最终结论需依赖公安机关的进一步侦查，包括现场勘查、痕迹检验、调取监控和走访询问等。

若真被人割断算杀人未遂吗？

如果查证属实，是他人故意用刀割断高空作业人员的副绳（安全绳），该行为极有可能涉嫌“故意杀人罪（未遂）”。

在主观上，行为人明知自己割断的是正在使用中的高空作业安全绳，明知此举会直接导致作业人员从高空坠落死亡，并且希望或放任这种死亡结果的发生，符合故意犯罪的主观要件。在客观行为上，其已经着手实施了“割断”这一足以剥夺他人生命的行为。在犯罪形态上，由于工人及时发现了绳索断裂（属于意志以外的原因），死亡结果并未发生，符合犯罪未遂的特征。如果行为人明确知道只有特定工人在该位置作业，并针对性地割断其安全绳，意在剥夺该工人的生命，则更倾向于认定为故意杀人罪（未遂）。