文/木白
世界杯决赛，阿根廷败给了西班牙。
其实在这场决赛前，就已经隐隐有预感（马后炮）阿根廷会败。
其原因便是这支球队在与英国比赛的时候上演了一场民粹画风。而纵观历史的规律，一个国家的经济也好，地位乃至国际的口碑，失败大多源于民粹的兴起。
不过好在阿根廷的总统米莱是一个清醒的人，
及时给这场球队泼了冷水，
他说：
“这是一场足球比赛，我们必须明白这一点，别陷入那些廉价、民粹、陈腐的民族主义口号里，不能把国家公事搅和进来，就是说别混为一谈，我知道这很难，收复马岛可以通过明智的外交手段，而不是廉价、俗气的爱国主义作秀，如果将此事诉诸国际舞台，那将非常可悲，也非常糟糕。”
也就是说，
在米莱的思维里：
一是，
体育就是体育，不要把体育上升到俗气的爱国主义作秀里，体育只是单纯的竞技运动，脱离了体育的本质，就非常廉价；
二是，
民粹，是最廉价的一种民族主义口号，不仅仅不会带来进步，还会让整个民族陷入狭隘。
说实话，当我看到米莱所说的这个概念后，心里是极为震撼的：
一是，
震撼这样的话语是在一个国家的总统嘴里说出来的，也或是因为阿根廷有了这样一个开放的不自私的总统，看一眼米莱时期的阿根廷，经济实现了质的飞升。
很多人，也许，并不知道，在世界的范畴，经济并非是下行期，阿根廷第一季度的经济数据是增速6.1%，位居美洲大陆第一，而米莱时期之前的阿根廷，那个时候的阿根廷经常出现在我们的新闻上，搜一眼都知道经济是赤字。
而米莱上任之后的前半年，媒体还是报道，到后面随着米莱将国家部委从18个砍到9个，将政府的开支压缩到极点，将国内的经济政策调整为开放，经济数据节节攀登起来后，媒体就再也找不到阿根廷的影子了。
二是，
震撼这样的话语如果在一些特定的气息下，会是怎样的结果。
我想如果是个体的话，大概率会遭到以南京“汤畜”为首的带领下，持续在网络谩骂几个月，一直骂到这个个体社死为止，
我想如果是企业家说出这样的话，大概率这个企业会被骂作“奸，贼，精”等等，继而企业家的儿子也好，女儿也罢，祖宗十八代会被扒个底朝天，然后是一场口号上的抵制。
为何是口号上的？
因为这些民粹主义的，基本都是恨在嘴上，骂完之后，大家散场，私下里谁还记得这家企业是啥，即便记得，又怎会记得自己说了啥。
三是，
震撼于我们的部分媒体，真的好有意思！
米莱的发言核心是不要在体育上搞政治作秀，后面为了降低舆论事态，说了几句球场球员的发言不属于外交范畴，不应该引发误解或产生其他解读，到了部分媒体的嘴里就成为了阿根廷总统力挺球员举马岛横幅。
这就好比，我请诸位好友吃饭，这顿饭明明是一桌海鲜盛宴，仅仅是因为后面上了几盘西瓜和小番茄，就被村里的二狗嘲笑一句，木白这货，请人吃饭居然是请客吃西瓜和小番茄。
最后，
汉娜·阿伦特说：
“民粹主义最危险之处，是它让普通人不必思考，只需站队；当人们只看见抽象的“人民”，看不见具体的个体，恶行就会悄然蔓延。
民粹制造集体叙事，消解个体判断，人们会为了集体口号容忍经济灾难与不公。”
我的理念是：
民粹的本质是摧毁，是为少数人的利益而服务，荒诞的是，民粹裹挟的却是永远也无法在这浪潮下得到实惠的人们。
还是那句话，当一切的事物具体起来，利益的分配也就清晰起来。
谢谢！
热门跟贴