乒乓球全国锦标赛赛场上，奥运冠军马龙许昕组合，3：0淘汰国家队现役主力，夺得男双金牌。
虽然马龙许昕曾经是我国男乒的标杆球员，马龙甚至被许多球迷和专业人士封为乒乓球运动的“GOAT”（历史最佳），但他们这次夺冠依旧算是“大冷门”。
因为马龙和许昕都已经五年没有组队双打，两人也早已不是“一线现役队员”。
马龙许昕这次只是因为“孩子想看爸爸上场打球”，就组队在一起练了“十一节课”。
然后两人就在“比世界冠军还难拿的乒乓全锦赛”上夺冠，决赛还是3：0横扫国家队主力向鹏。
站在观战国乒多年比赛的老百姓而言，看到熟悉的马龙许昕“王者归来”，当然很欣喜。
站在很多媒体角度，两个退役多年，都已经各自有工作的“老队员”，临时组队，最后横扫各路高手夺冠，这刺激性与话题性超过运动电影和短剧。
难怪往年并不受重视的“男双冠军”，这次拿下百度、微博、头条三大平台热搜榜首。
马龙许昕这次夺冠，个人足够立志，故事足够吸睛，但是这背后曝露出的，却是国乒在两年后的美国洛杉矶奥运上，已被逼到悬崖边缘。
乒乓球运动早年有【国球】之称，所以乒乓球历届奥运会的争锋，也是国内全民最关注，收视率最高的项目。
乒乓球运动1988年首次进入奥运，历经多次改革，却是奔着如何限制中国队多拿金牌的方向去的。
1988年开始，乒乓球在奥运就设置四枚金牌，分别是男单、女单、男双、女双。
有奥运会作为指挥棒，所以九十年代到世纪初几年，大家会见到许多“专攻双打”的组合。
比如曾经的王励勤与闫森。
2008年北京奥运，按道理东道主可以增加“优势项目的金牌数量”，但我国显然“公正又大度”。
这一届的改革，乒乓球依旧四枚金牌，只是将男双、女双，改为男子团体、女子团体。
这样的改革，各个国家队的整体底蕴很重要，双打弱化为“团体比赛的一盘”，一般就是国家队的“第二单打与第三单打”组队应付。
又过十几年，奥运会进入东京周期，日本队在国际上取得一些成绩，对乒乓金牌野心勃勃。
他们综合权衡后，认为男女混双是最容易突破的点，所以东京奥运会，乒乓球金牌数增加到五枚，男女单打，男女团体基础上增加了混双金牌。
这届奥运会上，我国混双真的在决赛输日本队，丢掉了宝贵的金牌。
但是我们国家乒乓球底蕴在那里，每次改革后，都能快速适应。
在两年前的巴黎奥运上，我国乒乓健儿再次发力，包揽拿下包括混双在内的五枚金牌。
看到这一局面，国际乒乓和西方国家为了阻止我们两年后洛杉矶奥运继续“金牌过多”，只能再次调整。
这次洛杉矶奥运，只看金牌数量，乒乓球五枚变六枚，作为乒乓强国，我们似乎占便宜。
但是要注意项目的改革方向，这次洛杉矶奥运的乒乓球改革，“天坑不少”。
第一坑，男女团体如此重含金量的两枚金牌，居然合并为一枚。
性别议题，一直是奥运的一个主流话题，早几届奥运上，游泳比赛尝试了“男女混合接力”。
于是乒乓球项目脑洞大开，将男女队员合并组队，设置“混合团体金牌”。
实际上西方国家知道我们乒乓球整体底蕴强，男女团队等于稳拿两枚金牌，所以他们二合一，送我们一枚。
剩下的五枚，则是前两届男女单打，混双，以及重新设置男双女双两枚金牌。
这一改革表面上金牌增加到六枚，但是男单、混双、男双、女双四个项目都不保险。
在这次全锦赛之前，大家最担心的还是王楚钦或者林诗栋，挡不住男单的欧洲冲击，但是他们至少和欧洲日本的最强对手在一个档位。
但是今天马龙许昕夺得男双金牌的结果，证明我们在男双项目上，已经塌方了。
有观众会疑惑，马龙许昕目前男双竞技状态这么好，两年后继续派他们上不就行了？
还真不行！
洛杉矶奥运另一个奇葩规定，就是虽然项目与金牌数增多了，但是各国最多男女依旧只能派三人出战。
而且这些选手都要兼单打、双打、混双、混合团体四个项目。
这样的要求，一方面要求各国运动员都要有身兼多项的能力，另外就是对每个运动员兼顾多项后的体力有极高要求。
马龙许昕已经退役多年，两年后年龄更大，两年后如果派他们参加男双，就是要他们占据两个单打名额，还要身兼四项，他们体能不可能满足这一强度。
所以两年后参加洛杉矶奥运的，必然是更年轻的现役国手。
但从这次全锦赛来看，现役国手的男双，连退役多年临时组队的马龙许昕都打不赢。
那么他们两年后面对法国的勒布伦兄弟，面对日本组合的冲击，都是悬崖边上，赢面极小。
过去，批评国乒“球员断层，年轻球员储备不当”都是停留在口头和纸面分析上。
但如今，退役多年的许昕马龙，用临时组队横扫夺冠，将国乒的“人才断层”具象化了！
国乒真的需要知耻而改革了，不然两年后潮退发现裸泳，那是要打屁股的！
热门跟贴