决赛输给西班牙之后,阿根廷的赛场风波并没有就此画上句号。
上百名来自全球各地的持证记者,在混合采访区苦苦等候了数个小时,原本等着听听亚军球员的心声,等来的却是一整支队伍沉默走过通道,头也不回走向球队大巴。现场场面一度陷入混乱,不少记者当场表达了不满。
这并不是阿根廷第一次在世界杯决赛赛后回避媒体。
卡塔尔世界杯夺冠那晚,阿根廷全队捧着大力神杯,在混采区通道欢呼庆祝,同样没有停下来配合常规的媒体采访,当时国际足联就已经针对这件事开启过纪律调查。短短四年时间,一模一样的场景再度上演,性质已经从情绪宣泄,变成了重复性的规则漠视。
世界杯的混合采访区,并不是可有可无的摆设。
在赛事官方规则里,走完混采通道、配合基础的媒体沟通,是所有参赛球队需要履行的硬性义务。赛事的商业转播、全球曝光、大众知情权,都建立在这套沟通机制之上。球员可以因为输球感到沮丧,大家都能理解失利带来的低落情绪,但个人情绪不能凌驾于统一的赛事规则之上。
一支长期站在世界足坛顶端的国家队,一举一动都带着标杆效应。
普通球队如果效仿这种集体抵制混采的做法,整个国际大赛的媒体运行体系都会受到冲击。国际足联需要维护规则的公平性,一旦对强队的重复违规选择放任,后续的纪律约束就会慢慢失去约束力。
球迷群体对此的看法,本身就存在明显分歧。
一部分人觉得球员承受着巨大压力,输掉卫冕之战心里难受,不想说话是人之常情,没必要过度上纲上线。另一部分观点则认为,职业球员要享受顶级赛事带来的荣誉和收益,就必须承担对应的公共义务,情绪不该成为屡次突破规则的理由。
阿根廷足协现阶段还没有对外做出正式回应,国际足联纪律委员会已经把这件事纳入审查范围。
过往足坛类似的集体违规案例,大多会以足协罚款作为处罚结果。但因为这是二次违规,外界对于处罚力度的预期,也在不断抬高。
足球赛场讲究胜负,同样也讲究风度和契约精神。
一时的意气用事,或许能让球员短暂避开外界的追问,却容易让球队的口碑留下瑕疵。无论最终处罚结果如何,这件事也给所有豪门提了醒:顶级舞台,包容情绪,但不会包容无视规则的行为。
足球不只有九十分钟的比拼,赛场之外的格局,同样被全世界看在眼里。
热门跟贴