蒋小姐被举报以后，胡桑先是支持，看风头不对又各打五十大板。但随着舆论的发酵，直接化身正义使者，竟然开始主动批判贾小姐。但随着管小姐的风言风语也开始发酵，胡桑就有点坐不住了，开始着急了。
7月19日胡桑发帖了，上来就先定调说：“不搞文字狱，不容过断章取义、移花接木、过度引申等方式对一个人的某句话进行与其本意不一致的解读。当对一句话的理解发生争议时，说话者本人的声明在多数情况下应该得到尊重。”
我也不知道胡桑是怎么有脸说这句话的，当年董明珠说了句“海归里面有剑蝶（同音）”的话，看胡桑是什么反应？就像被踩了尾巴似的，不看董的解释，上来就要董道歉。还连发三篇文章，一定要董公开给个说法。
但等到牢A关于女留子的讲话一出，面对全网铺天盖地质询，胡桑是一句话也不回应。还大言不惭的说：“不论是什么原因，一个人在网上的沉默权应当是网上民主的底线。如果一些人连他人沉默都不允许，那实在太过了。”直到现在，很多朋友想听胡桑关于此事的声明，奈何他就是不说呀。
接着胡桑还说了这样的规则，“不对一个犯了一般性错误的人，尤其是非公众人物高网暴喝社死运动。不对普通人开盲盒，反复穷追猛打。”
这掩护打的，蒋小姐是犯了一般性错误吗？是非公众人物吗？转移什么话题。公众反感的就是一些公众人物非要在众目睽睽之下搞事情，允许他们做还不允许我们说，天下哪有这样的道理？
胡桑说的第三条是：“批评一个人，要就事论事，不搞人身攻击，不搞诛心之论和上纲上线。”这是掩盖什么？都知道现在大国的舆论场这么扭曲，和某些人、某些势力数十年持之以恒的努力分不开。还不让我们深挖了，他到底在怕挖出什么呢？
但看了胡桑说的第四条才知道，以上都是在铺垫，真正想表达的是：“除了学历造假等极端问题，一般不对久远的事情搞挖坟运动，不因陈年旧事而否定一个人的当下。”
先说一点别被胡桑带骗，学历造假对我们来说只是最小的问题，我们的关注的主要方向也从来不是学历造假的问题。为什么胡桑不让大家搞挖坟运动？因为越来越多的人知道，所谓的四大才女竟然是蒋小姐、贾小姐、管小姐和胡小姐。现在正在按序挖坟，很快就会挖到胡小姐头上。
当年胡小姐在报社内工作时曾说了一句很有名的话，“我觉得如果我说我自己爱国是不是有点假。”有一个细节请注意，说这句话时，她正在大洋彼岸工作。
作为一个大国的驻外记者，爱国难道不是应该具备的基本素质吗？如果一个驻外记者连自己爱国都要否定的话，怎么会维护国家利益？怎么会把国家利益放在首位？
当然我们也要结合具体情况去理解这句话。在很长的一段时间内，爱国是一件很容易引起群嘲的事儿。特别是在网络上，爱国似乎也是一件难以启齿的事情。什么“爱国贼”、“小粉红”、“五毛党”等一连串的帽子都会砸过来。但体制内的人难道不应该主动站出来，面对这种不良风气做斗争吗？
胡小姐为什么会说出这样的话，可以看看第259期《南方人物周刊》中胡桑说过的话：“我现在也觉得美国很好，如果给我选择的机会，我和你可能选择生在美国！美国情况好，生活平静，一生享受那么多自由，大国有这么多问题。”还有一句是：“咱就这个命，没给生在美国，还不错生在大国，经历这种变化，要给你生在利比亚怎么办？”。
看到这里明白了，胡桑为什么不让挖坟，为什么不让提陈年旧事？心里面有鬼呀。真想不到，胡桑本意是抵挡扎向蒋小姐的刀，也确实起到了作用，没想到的是，这刀会扎向自己。
对于胡桑的提议，我是不赞成的。因为隐藏在人民内部的魑魅魍魉实在是太多了，多到现在这些人连装都不想装了。对露头的跳梁小丑视而不见，不是大度，是对人民的不负责。当年的成蕾不就是因为一句话暴露的吗？堂堂的主持人竟然是外国剑蝶，不挖坟行吗？
蒋小姐这件事，现在怎么演变成假文凭的事儿了？大众真正在意的是假文凭吗？谁有那么的力量带偏节奏？不挖坟，行吗？很多事情不继续深挖，很难知道事情的真相到底是什么。
比如战忽局的金政委，在我的印象里和胡桑完全是两类人。常言说“道不同不相为谋”，怎么金政委喜欢转发胡桑的文章？这两个人是怎么玩到一块的？希望高人能给我指点一二，解一下我心中的困惑。先说谢谢了哦，期待你的留言！
热门跟贴