近期，乌克兰军队通过无人艇在金伯恩沙嘴投放了“猞猁”地面作战机器人，成功完成了抢滩登陆。这一事件，引起了外国媒体的高度关注。但很多人或许忘了，俄罗斯也曾大力发展过地面作战机器人。但到了真实的战场上，俄对其性能颇感失望，以至于曾经大刀阔斧的改革计划，至今也已经偃旗息鼓了。
2019年底至2020年初，俄罗斯官方曾高调对外宣布，俄军将在2020年开始制定“机器人部队”的组建任务路线图，并计划在2025年前组建出能够独立执行作战任务的“战斗机器人部队”。它将作为一个全新的兵种，被纳入俄军体系中。俄军准备用5年时间，打造出纯机器人作战部队，当时大量的作战平台也已经研制成功。它们被赋予了不同的定位，有些负责作战、有些负责后勤保障，有些则负责人机协同，体系相当全面。
当时俄军对机器人作战部队给予了厚望，指望它能够解决俄罗斯长期以来兵源短缺的问题，认为只要这些装甲机器的性能足够可靠，就可以在很大程度上降低前线士兵的伤亡。
俄军之所以对无人作战机器人十分看好，是因为早在2018年时，俄军就曾试验性的投入过“天王星-9”无人作战车辆。尽管当时它暴露了一些缺点，但俄军高层认为，这个建设方向绝对是正确的。
俄罗斯研发出的战斗机器人可以分为重型火力突击型、中型战术侦察型、轻型前线辅助型等，其中最具代表性也是战斗力最强悍的就是“天王星-9”。它的重量达到了10-12吨，采用履带式底盘，最高速度达35-45km/h。它配备了一门30毫米的2A72机炮，一挺7.62毫米的同轴机枪，还可挂载4枚反坦克导弹和6-12枚“大黄蜂-M”温压弹。这套火力配置，已经超过了步战车。“天王星-9”的设计定位，就是能够在高风险的环境中提供持续的远程火力压制。
除了"天王星-9之外，俄罗斯还研发了“平台-M”。这种地面作战机器人重量只有800公斤到1吨左右，为履带式，配备了PKT7.62毫米机枪和AGS-30自动榴弹发射器，主要被作为班组的移动火力点，体积小巧，部署方便，还可以进行巡逻。中型平台则为“信使”，其重量大约为3吨左右，有履带式和轮式两种，越野性能极佳。
它加入了智能化的模块，30千亩以上的路线都可以自主规划，还可以释放大量的无人机蜂群，实现自主目标识别与攻击。俄罗斯还研发了7吨重的“战友”中型装甲侦察车辆，由著名的卡拉什尼科夫集团研发生产。“战友”配备了模块化的遥控武器站，可换装7.62毫米机枪12.7毫米机枪或者30毫米自动榴弹发射器。它的定位是和步兵战车一同前进，担任前沿侦察任务员。
“信使”和“战友”则会被编入传统摩托化步兵营，充当一般的火力侦察与输出单位。“天王星-6”作为“天王星”系列中的衍生型号，可以配备给工程保障部队，用于排雷。然而早在战争爆发前两三年就已经规划的机器人大军，并没有大规模地出现在俄乌战场上，甚至俄军自己也都不再提组建机器人部队了，那么问题究竟出在了哪里？
有消息透露，俄军之所以组建纯无人战斗机器人部队失败，主要是因为两个方面的原因：一是俄军当时设想的过于美好，即所有的机器人平台均能够在几公里甚至十几公里之外实现遥控指挥。但在叙利亚测试时，俄军就发现它们的通讯系统相当不可靠。“天王星-9”就曾经发生过17次短时间的失控和2次长达几个小时的完全失联。到了俄乌战场上后，电磁战环境比叙利亚更为残酷，高密度的全频段无线电干扰，再加上复杂的地面杂波、建筑物、树木遮挡信号，一旦信号中断，这些昂贵的战斗机器人几乎在一瞬间就变成了废铁。
二是俄军当初在组建机器人部队时，完全没想到FPV无人机机主宰战场。俄军开发的这些战斗机器人，即使再廉价也需要数十万或者上百万美元。但FPV无人机的价格只有几百美元，往往一到两发就能够将这些战斗机器人彻底炸毁。因此，俄军设计的这些战斗机器人实际上还是太高端了，不能满足俄乌战场上高消耗的需求。
随着战争爆发后，西方国家对俄罗斯开始大面积的制裁。俄罗斯受制于关键部件的缺乏，也已经没办法再大规模量产这些战斗机器人了。在实践中俄罗斯也发现，这些战斗机器人并不能有效的减少人力，当初设想中用它们来替代战斗部队的想法也过于天真，因为这些履带式轮式机器人的维护同样需要大量有经验的后勤人员，而且在战场上执行任务时也不可能完全脱离人的指挥。
但俄罗斯的失败并不能证明作战装备的无人化是一个错误的趋势。只能说，俄军现在的基础工业水平实在不佳，电子信息能力也太弱，不能解决高端战斗机器人所需要的各种问题。去年阅兵中，中国才公开展示了各类战斗机器人。仅从时间点上来说，确实已经落后了俄罗斯至少5年时间。但受限于以上的因素，俄罗斯所以即使很有眼光，看到了发展趋势，最终也只是一场空，未来也大概率被中国远远甩在身后。
热门跟贴