NASA在6月初高调公布了阿尔忒弥斯3号任务的四名航天员名单。
就在大家翘首以盼美国的重返月球要如期登月的时候，结果仔细一看，这四位老兄2027年的任务，和登陆月球没有一丁点关系。换个说法就是他们四个压根没准备在月球表面降落，而只是在地球轨道上“溜达”一圈。
啥？美国的登月任务，最终变成不登月了？这是在搞啥？
圈叔先把这“只绕地球不登月”的任务说一说。按照美国阿尔忒弥斯3号规划，这次虽然还是登月计划，但确实和实质登月没有啥关联。如果硬是找出来点关联的话，那就是在真实的飞行环境下，能测试一下猎户座飞船以及太空发射系统，还有地面系统的协同工作能力。主要是验证飞船的生命维持、导航控制等关键技术。
可以看出，阿尔忒弥斯3号任务，充其量就是一次部门过程的演练。那真正的登月要到啥时候呢？按照阿尔忒弥斯3号路线图来看，至少得盼着阿尔忒弥斯4号任务了。目前的最新计划，是在2028年左右实现宇航员的月面着陆。
NASA这次步子迈得小且谨慎，甚至都有些“保守”了。这背后其实有很大的苦衷。说到底，NASA的登月计划在技术上有太多的变数了。
让人头疼的不止月球着陆器的研发进度。阿尔忒弥斯3号原计划使用“蓝月亮”着陆器，研发进度已经远远落后于预期。
还有火箭的变故。原本SpaceX公司的“新格伦”重型火箭，担负着关键载荷的发射任务，但前不久的爆炸事故，让火箭自身的测试节奏被打乱，甚至还影响了整个阿尔忒弥斯计划相关部件的验证进度。火箭研发的不给力，让后续任务都得跟着一路延期。还有就是在前期无人绕月过程中，猎户座飞船暴露出来的隔热材料出现的预料之外的烧蚀情况。
其实，这次阿尔忒弥斯3号任务，很大程度上就是被这些技术问题被“逼”出来的，有些问题，还是得通过实战去检验和修正问题。
就在NASA频频调整登月计划的同时，咱们中国探月工程则走得很稳。从最初的嫦娥一号、嫦娥二号的绕月探测，到嫦娥三号的月球正面软着陆并巡视探测，又到嫦娥四号的人类首次月背软着陆，更不必说后面震惊世界的嫦娥五号和嫦娥六号采样返回，以及马上在8月份就要发射的嫦娥七号月球找水冰任务。咱们硬是靠着“绕、落、回”三步走，一步一个脚印，扎扎实实走了将近20年。
根据官方发布的消息，咱们的航天员登月目标时间表非常明确：2030年前实现中国人首次登陆月球。这是一个“硬目标”，背后是成熟的技术路线、完备的发射场系统和稳步推进的新一代载人运载火箭和飞船的研发。咱们不追求一蹴而就，但每一步都走得非常扎实，这种“说到做到”的可靠性，给人极大的信心。
有意思的是，就在中美两国都在为登月紧锣密鼓准备的时候，最近五年关于月球本身的新发现，比过去五十年的总和还要让人震惊，也让未来的登月任务充满了更多科学价值。
比如，咱们的嫦娥五号带回来的月壤样本里，竟然发现了一些微小的、天然的“铁丝”结构，这为研究月球的演化和太空风化作用提供了全新的线索。再比如，印度的月船三号在月球南极附近实测的温度数据，显示那里太阳直射区域的表面温度可以飙升到70℃，而永久阴影区的温度则低至-10℃以下，这为未来建立月球基地的选址和能源利用提出了新的挑战。
还有一个特别有意思的发现是，月球那颗早已被认为“死亡”的磁场，在36亿年前竟然有过一次“回光返照”，磁力强度曾短暂增强。
这些发现都在告诉我们：月球远比我们想象的复杂和活跃，它不仅仅是地球的一颗冰冷卫星，更是一部记录着太阳系早期历史的“天书”。这些新知识，反过来又会影响我们未来登月的目的和方式。我们不再仅仅是去插个旗子留个脚印，而是要去真正认识它、利用它，把它作为人类走向更远深空，比如火星的前哨站和训练场。
可以预见，在未来几年，关于月球的新闻会越来越多，有成功的欢呼，也可能有挫折的调整。但有一点是肯定的：2030年之前，月球那片荒凉而神秘的土地上，将再次留下人类的脚印。
热门跟贴