当地时间7月20日，平民出身的安迪·伯纳姆接替斯塔默，会正式入主唐宁街，就任英国首相，也会成为英国近10年来第七位首相。
其一、英国内部的问题，也就是如何推动英国经济的发展；
其二、如何应对特朗普；
其三、在乌克兰问题上，将会秉持怎样的态度。
近日，伯纳姆经济团队高级顾问吉姆·奥尼尔，就对华关系做出了相对务实的表态。
他说，真正关乎英国贸易和投资的地方是中国等地，这是他们必须认识到的现实，并且认为脱欧损害了英国的利益，现在的英国甚至有点像美国的第51个州。
在他看来，英国应该作出改变，并且必须坚持全球化，需要跟中国等国进行更深入的接触。
作为伯纳姆的高级顾问，吉姆·奥尼尔的态度，显然也在一定程度反映了伯纳姆的态度。
而伯纳姆本人跟中国之间也存在一定的渊源。
因为他早前曾经访问过中国，还推动大曼彻斯特与天津缔结友好城市，亲口向中方表达了对华关系的重视。
换言之，从伯纳姆本人以及他的顾问的态度来看，中英关系似乎可能将迎来新变化，也就是将会朝着更好的方向发展。
那么现实情况，真有这么乐观吗？
原因主要有三个。
第一、当初斯塔默上台的时候，也是各种希望与中国稳定关系。
虽然从现实情况来看，斯塔默任期内，中英关系确实走向了相对稳定的路线。
但近期英国企图强抢中资钢铁厂，实际上就能看出，英国斯塔默政府在所谓“国家安全”的名义下，依然习惯于将经贸问题政治化，骨子里并未放弃对华遏制与投机的一面。
这种“谈归谈、抢归抢”的做法，充分暴露出英国的本性。
也就是伯纳姆虽然上台了，但他能够改变英国的这种本性吗？
恐怕不太可能。
第二、伯纳姆近期在《泰晤士报》的采访时，提到了“国家安全”是他的头等大事。
对于伯纳姆这句话，自我流放俄罗斯的英国工人党、资深左翼政治家乔治·加洛韦做出了评论。
在他看来，这纯粹就是虚构出来的政治幻象。
很显然，这句评论可谓是一针见血。
因为伯纳姆这句话的本意，好像谁在威胁英国的国家安全一样。
但事实上，有国家在威胁英国的国家安全吗？
很显然，并没有，只有英国在威胁别国的国家安全。
但英国政客为什么一再渲染这种不存在的威胁呢？很显然，就是为了转移民众的注意力。
在乔治·加洛韦看来，人们早就看清伯纳姆和斯塔默并没有任何区别，并认为当伯纳姆说“国家安全”时，意味着中英关系一切照旧。
客观来讲，这种观点我也是比较认同的。
也就是伯纳姆和斯塔默基本没什么区别。
既然如此，那么中英关系可能将迎来新变化，实际上就是一个伪命题。
第三，英国政治已进入“首相速朽”的高频更迭期，十年七相的背后，是整个国家治理能力的持续透支和民意的加速碎片化。
说白了，伯纳姆本人恐怕改变不了什么。
虽然有报道指出，伯纳姆是个理想主义者，比如他对资本主义国家主流的“涓滴经济学”很是不屑，主张向富人征税、补贴社会民生事业。
但再怎么理想主义，恐怕也会被现实给打败。
因为英国当前面临的情况，别说伯纳姆上台了，换了谁恐怕都不行。
从现实情况来看。
一方面，因为英国国内的情况，伯纳姆政府可能会继续寻求中国的投资跟市场，释放相对务实的信号；
另一方面，在解决不了问题的时候，那么对外示强往往是最廉价的政治筹码。
换言之，伯纳姆的对华政策，目前依然是不确定的。
所以，总的来看，英国想要真正跟中国改善关系，其实是非常难的。
特别是当下英国妄图抢夺中资钢铁厂，这本身就给中英关系埋了一个巨大的雷，如果伯纳姆不能解决中方的关切，那么所谓认为两国关系将全面向好的判断，终究是虚幻的。
热门跟贴