2026 年是习近平总书记 “5・17” 重要讲话发表十周年。十载耕耘，中国自主知识体系建设稳步向纵深推进。值此契机，本公众号特上线 “自主知识体系特辑” 专栏。专栏文章，或源自我社特邀经管领域名家的专题研讨，或收录我社作者在不同场合发表的重要观点文稿。冀以此专栏文字，为加快构建中国经济学、管理学自主知识体系贡献绵薄力量。
题记：日前，北京大学“经管自主知识体系建设论坛暨光华自主知识体系建设成果发布会”在光华管理学院成功举办。英国皇家经济学会终身院士、联合国国际经济学会院士、辽宁大学校长余淼杰应邀出席会议，并以“构建中国经济学自主知识理论体系的三点思考”为题发表主旨演讲，系统阐释构建中国经济学自主知识体系的核心逻辑、内涵框架与实践路径，为中国经济学自主知识体系建设提供清晰理论指引与行动方案。
余淼杰指出，构建中国经济学自主知识体系，需要系统回答“为何建、建什么、怎么建”三大根本问题，立足中国经济发展实践，突破西方经济学理论局限，形成兼具中国特色、实践品格与世界价值的经济学理论体系。
为何构建：中国经济学自主知识体系的实践依据
余淼杰指出，西方经济学难以有效解释中国经济高质量发展与社会全面进步，更无法指引中国经济未来发展实践。构建中国经济学自主知识体系具备充分的理论必要性与实践必然性，其核心依据体现为三个方面：
第一，西方经济学并未涵盖中国经济发展的核心驱动机制，无法阐释中国经济成功的关键逻辑。例如，很多人将中国的经济成就简单归因于市场化和国际化。然而，市场化与国际化是全球160余个WTO成员经济体共同遵循的基本准则，却仅有中国等少数经济体实现持续快速发展与全面社会进步。所以，中国经济成功发展的原因除了大家熟知的市场化、国际化以外，还有一个核心原因是我们很好地实现了“有效市场”和“有为政府”的结合，而“有为政府”的背后是一个立党为公、为民造福的“有力政党”。在各级党组织的科学决策下，各级政府真抓实干，才能保障公平与效率，使市场真正落地并有效运行。这一核心制度优势与发展逻辑，是西方经济学理论体系未曾涉及、无法覆盖的关键变量。
第二，西方经济学缺乏长期主义发展视角，与中国长期规划、科学施策、因地制宜的发展模式存在本质差异。在西方经济学中，政府行为通常只是被视为应对总需求不足等问题的短期干预，这与中国的实践大相径庭。中国始终以连续的五年规划方式推动经济社会发展，目前已制定到第十五个五年规划。今年两会期间，《中华人民共和国国家发展规划法》被正式确立，使五年规划从法律层面成为了“必答题”而非“选择题”。这种逐步、长期，分领域、分行业，由点到面、条块结合的自主开放策略，正是我国经济在短短四五十年间得以高速发展的重要原因。这种长期规划、精准施策的发展模式，不仅成为中国经济成功的关键密码，更被欧美国家借鉴学习，彰显出中国发展理念的普遍价值。同时，在开放与改革的过程中，中国并不是简单的“一刀切”模式，而是循序渐进、因地制宜，从时间和空间双重维度推进改革，这一点也与其他国家显著不同。
第三，西方经济学中的若干概念虽在中国实践中得到了更充分的体现，但并不能完全涵盖中国经济发展的深刻内涵，因而需要在理论上对经济学知识体系加以重构。以“创新、协调、绿色、开放、共享”这五大新发展理念为例。在创新方面，西方经济学中的“创新”，指的就是生产力的提高，其内涵只有“技术革命性突破”这一个方面。而我们的新质生产力，包含“技术革命性突破、生产要素创新性配置、产业深度转型升级”三个方面，比西方经济学中的生产力有着更宽的范畴、更深的含义。它不仅包含生产力的方面，更包含着生产力与生产关系的辩证统一。在协调方面，许多国家工业化和城镇化不相协调，西方经济学却未予重视，而中国则强调协调发展，积极推进城镇化与县域经济的发展，有效规避部分国家城镇化与工业化失衡引发的发展困境，弥补西方经济学对发展协调性关注不足的缺陷。在开放方面，当前，一些国家推行贸易保护主义，通过WTO等多边机制联合推动的经济全球化受到严峻挑战。而中国作为世界维护和推动自由贸易向前发展的最重要力量，必须从曾经只能遵守其他国家制定的贸易规则这样的“被动接球”，变成通过自主开放来重塑新的国际经贸规则的“主动发球”，推动普惠、包容的经济全球化，进而实现平等、有序的世界多极化。
中国特色发展实践为经济学理论创新提供了坚实基础与丰富素材，催生出具有普遍解释力的新理论、新范式。
构建什么：明确三大核心维度，确立中国经济学一般属性
余淼杰教授强调，中国经济学自主知识体系以中国特色社会主义市场经济实践为根基，兼具中国特色、实践品格与世界价值，其核心框架由三大维度构成，同时确立中国经济学相较于西方经济学的一般理论属性。
第一，构建中国经济学自主知识理论体系，要厘清“中国特色”与“西方特殊”之间的关系。西方经济学中的需求理论、供给理论、局部均衡、一般均衡、信息经济学等分析工具具备技术层面的适用性，可合理借鉴运用，但不可直接照搬套用。“中国特色”不等于“中国特殊”，相反，中国经济学聚焦经济体从发展中状态向发达状态转型的全过程，具备更为普遍的解释力与指导意义，属于一般理论范畴。相较之下，西方经济学是仅适用于成熟发达经济体的特殊理论，只是中国经济学理论体系的子集。以国际贸易理论为例，西方经济学关于小国最优关税的结论，建立在无政党、无利益集团干预的理想化假设之上，仅为特定条件下的特殊情形。针对中国出口企业生产率悖论等现实问题，中国学者运用规范经济学方法开展严谨研究，证实剔除加工贸易因素后，一般贸易出口企业生产率显著高于非出口企业，充分说明西方经济学理论只是中国经济学理论中的一个特例。
第二，构建中国经济学自主知识体系，要鲜明彰显社会主义本质属性，一方面着力强化分配领域与经济结构调整相关研究，另一方面积极推进学科交叉融合。西方经济学的研究重心集中在生产、交换、消费环节，对分配问题着墨不多，究其根源，是分配问题触及深层次意识形态范畴；而中国经济学以马克思主义政治经济学为指导，始终把分配问题摆在理论研究的重要起点位置，系统开展资本原始积累、重工业优先发展、轻重工业序贯发展等核心议题研究，有效填补了西方经济学在此领域的研究空白。当前，国内相关研究大多集中在生产领域，主要围绕提升经济总量、做好“做大蛋糕” 这一方向展开，未来研究工作需要进一步向分配领域倾斜，重点关注“分好蛋糕”，全面强化生产、交换、分配、流通全链条的系统性研究。这一工作的核心任务，是做到“投资于人”与“投资于物”有机结合，彻底打破学科之间的壁垒，摒弃各学科各自为政、固守边界的封闭思维，树立一般均衡分析理念，打通政策在实施过程中企业层面与个体层面的传导机制，最终实现人的全面发展。此外，在分析国际经贸问题时必须坚持全局视角，以中美经贸关系为例，不能单纯依据商品贸易顺差得出片面判断，而要综合考量服务贸易等各类收支情况，真正实现局部分析与全局分析的有机统一。
第三，拓展新政治经济学研究范畴，重构微观主体行为逻辑，新增安全与发展统筹目标。在政党研究层面，西方政治经济学将政党定位为特定利益集团代表，中国共产党始终代表中国先进生产力的发展要求、中国先进文化的前进方向、中国最广大人民的根本利益，需将这一核心特质模型化纳入经济学分析框架，实现生产者剩余、消费者剩余、政府收入与人民根本利益的协同平衡。在企业研究层面，民营企业以利润最大化为核心目标；国有企业则以服务国家战略为核心目标，利润最大化是服务国家战略的组成部分。在消费者研究层面，西方经济学以效用最大化、利己主义、贴现率小于1为基本假设，中国经济分析需融入利他主义文化特质，将家庭代际支持、社会责任、文化价值等因素纳入效用函数，突破西方传统假设局限。此外，西方经济学以经济增长、充分就业、物价稳定、国际收支平衡为四大核心目标，中国经济学在此基础上，将统筹发展与安全作为核心目标，填补西方经济学在安全维度的理论空白。
如何构建：四位一体协同发力，扎实推进体系落地
余淼杰指出，构建中国经济学自主知识体系是一项长期系统性工程，需从教材建设、师资培育、教学改革、国际传播四个方面协同发力，稳步推进体系化建设。
一是加强中国视角经济学教材建设。教材是知识体系传播的核心载体，需改变学生熟知西方经济框架而忽视中国经济实践的现状。余淼杰教授与于鸿君教授合著的《微观经济学原理：中国视角》《宏观经济学原理：中国视角》，立足中国实践构建经济学分析框架，已受到广泛关注，后续将推进外文翻译出版，打造具有中国标识的经济学基础教材，筑牢中国经济学自主知识体系的教学根基。
二是打造聚焦中国经济研究的高水平师资队伍。以辽宁大学为例，近三年引进70余名接受系统经济学专业训练的高层次人才，明确要求其学术研究以中国经济现实问题为核心导向；计量经济学、纯理论研究等技术类方向，亦需服务于中国经济与世界经济现实问题研究，构建专注于中国经济学自主知识创新的研究团队。
三是深化经济学教育教学改革。以辽宁大学为例，现已系统开设以习近平新时代中国特色社会主义思想为核心的经济、文化、外交、生态、法治、强军六门选修课程，采用学生自主选课模式，提升教学针对性与实效性。同时，优化课程教学顺序，遵循由基础到深化的认知规律，统筹安排学生先系统学习西方经济学夯实分析基础，高年级阶段再深入学习马克思主义政治经济学，切实把握理论精髓，避免形式化、表面化学习。
四是推进中国经济学理论国际传播。搭建国际化学术传播平台，辽宁大学创办英文期刊《中国发展期刊》（China Development Journal），以思想传播为核心，打造讲好中国经济与发展故事的权威学术载体。同时，推动中国经济学学术成果外文出版，鼓励学者在国际学术平台发表中国经济学原创研究成果，提升中国经济学自主知识体系的国际影响力与话语权。
余淼杰表示，构建中国经济学自主知识体系是新时代赋予经济学界的重大使命，具有长期性与战略性，未来十年将持续深耕细作，全力推进中国经济学自主知识体系成熟完善，为中国经济高质量发展与全球经济学理论发展贡献智慧与力量。
热门跟贴