特朗普是不是美国历史上最腐败的总统？这是一个很现实的问题。
这三起案件在民主党的推动下，可谓人证物证俱全，已经办成铁案。但因为特朗普赢得大选重回白宫，总统的刑事案件豁免权，给他穿上了一件刀枪不入的防弹衣。其中又以伪造商业记录的案子最有意思，明明是刑事重罪，总统豁免权也管不到纽约州法院的判决，但考虑到不能让总统在牢里办公，法院只能宣布特朗普确实有罪，但“无条件释放”，你去当你的总统吧。
这算不算美国法律形同儿戏，大家可以自行判断。按说身背这么多罪名当上总统，特朗普应该收敛一些。但他的决定是，既然已经这样了，我还不如多捞点。2025年1月，特朗普趁着还没宣誓就职，发数字货币圈钱，赚了个盆满钵满。上任后不久，又利用对全世界发起关税战，让两个儿子出去做生意，用降低关税的承诺来换取商业合作的机会。
其中最让人绷不住的一幕，发生在白宫的一场记者会上，特朗普竟然当着全球媒体，炫耀自己的政策，让某位富人朋友在一天内赚到20多亿美元。过去一年多，民主党不止一次指控特朗普通过社交媒体言论和总统行政令影响股市，让他本人及其家族大发其财。面对如此严厉的指控，特朗普的态度是：全盘否认，还表现出极度的轻蔑。
特朗普说，那些案子都是民主党的“政治迫害”，个人财富暴涨是因为美国经济好，每个人都在赚钱。名下企业已经交给子女和独立信托，不存在公权力干预商业。总之就是无论民主党如何谴责，他就是拒不认错，甚至有心理专家分析，特朗普可能真的不认为总统以权谋私属于法律定义的腐败。
为什么会出现这种情况？因为美国法律对腐败案的定罪门槛非常高，必须要直接证明“收受贿赂和相关政策一对一交换”，此前也有美政府高官、国会议员因为这类行为被定罪，但特朗普及其家族拿到的，全是间接收益，不符合美国法律的“程序正义”。更搞笑的是，即使司法系统拿到铁证，美国法律也管不了他，因为他是总统啊，联邦警察不可能对白宫守卫出示搜查令，说我要把美国总统抓回去接受调查。
有的朋友可能会说，美国的三权制衡在哪里？不是说美国体制防权力滥用如防洪吗？这些话不管你信不信，特朗普是不信的。但以上这些依然不是美国体制最可悲的地方，你以为舒默谴责总统是为了伸张正义吗？不是的，只不过是中期选举将至，民主党要往特朗普身上泼脏水，影响民众的投票罢了。
特朗普也是抓住了这一点，才把刑事定罪、贪腐事实往政治斗争上引，只要让民众认为，这是政客在内斗，他们就不会再关心事实，最终的结果自然是你好我好大家好，不得不说，美国体制确实先进，精英阶层收割起底层平民来如丝般顺滑，至于美国的国家利益会不会因此受损，你猜特朗普、舒默这些人，会不会关心？
热门跟贴