谢贤离世，遗产传闻满天飞。
昨天我看到一个最离谱的是，林青霞会代管谢贤90%的遗产。
那之前，我真不知道他俩关系这么近。
荒诞的是，随后有不少媒体都跟风发了这个消息。好在，林青霞官方影迷会说这是谣言。
这让我想到，生活中有些投资者特爱打听，且愿意相信“小道消息”，并以此为由买卖股票等。
有的甚至连公司干啥的都不知道，就敢冲——勇气可嘉，但结果么，呵呵。
01谣言就这么诞生了
先说我为啥会怀疑林青霞代管资产的真实性？
因为以往的认知里，我不觉得谢贤和林青霞之间有什么交集，俩人没有在影视方面合作过。
而且如果按照遗产90%给两个孙子，孙子有谢霆锋和张柏芝这对父母，再不济也有谢婷婷这个姑姑，怎么轮也轮不到林青霞这个外人啊。
那这传闻是怎么来的呢？
我看了一下，先是港媒报道了谢贤遗嘱的传闻，说9成给孙子，由张柏芝代管；
接着，其他媒体转载的时候进行了“二次创作”，自行加上了代管人林青霞；而且为了自证，还虚构了谢林二人合作过电影的消息。
大部分媒体跟风转载，一切就成真的了。
直到昨晚，林青霞官方影迷会“爱林泉”出面辟谣——而这，应该是有关此事唯一正式的声明了，还只是第三方辟谣。
其实，直到现在（21日上午10时），谢家的任何一位家人或者律师团队都没有对遗产分配的任何细节给过官方确认。
但，貌似所有人都知道了。
02媒体的毛病，和散户一样
一个新闻，从一个虚构的前提推出一个虚构的结论，被大量媒体转发——谣言就这么诞生了。
而“传谣”的媒体里，还有不少是浓眉大眼公信力较高的媒体。
为啥不核实不求证就转发？
因为大家都在抢时间，抢首发，有流量焦虑。
传统媒体时代，同城市的报纸上，同领域的新闻。A报了B没报，负责相应领域的记者是要受到惩罚的，因为漏了新闻。
移动互联时代，不仅要抢独家，还要抢首发，所以时间就是效率，时间就是流量。
更何况这本身也不是特别正经严肃的时政或经济类新闻，“先发出来再说”估计是很多转载媒体的内心OS。
被流量焦虑驱动，被情绪裹挟，所以没时间去核实，只能照搬照抄，至少证明自己没漏新闻。
这像不像那些爱听小道消息的散户？
媒体看到一个未经证实的消息，为了抢流量直接转发，不去核实事实。
散户不知道从哪儿听到一个“内幕消息”，都不想想这个消息从哪来的、靠不靠谱、是真是假，为了赚一笔快钱就着急忙慌地买入；
两者的核心逻辑一模一样：放弃独立思考，把决策权交给别人。
不求证就传，不核实就信；一个传新闻，一个传消息；一个赚流量，一个亏真金白银。
03如果你非听消息，至少多问问
我并不是说你听来的小道消息一定是假的，一定会让你亏钱。
但至少，本着对自己和自己的钱负责的态度，咱该多问一句、多想一步。
问问来源。这消息最早打哪来的？谁说的？他咋知道的？
如果来源是一个你连名字都叫不上来的人，那就跟谢贤遗产传闻里的“虚构合作经历”一样，经不起任何推敲。
再想想逻辑。
即使你认为这真是一个能稳赚的消息，为啥就会轮到你？就你是天选之子？
不合逻辑的事，多半不靠谱。
最后，别急着出手。
谢贤遗产的谣言，从传出到辟谣不到24小时。
如果你能在股市里等24小时，看看这消息能否被验证，至少能避一半的坑。
因为一个来路不明的消息就能轻易赚到钱，这钱迟早都会凭实力亏回去。
听风就是雨的人，炒股亏钱，吃瓜上当，一模一样。
热门跟贴