据可靠渠道透露，渣打银行（香港）联手Animoca Brands、香港电讯搞的碇点金融（Anchorpoint），7月要正式宣布推出第一个合规港元稳定币HKDAP。
碇点金融是今年4月10日拿到稳定币牌照的机构之一，当时就说第二季度开始分批发行HKDAP。
现在7月份发币，比原定计划晚了一个月，还算可以。
而且本次发币不直接toC，而是而是通过一批"合规分销商"来发，分别是：OSL集团、HashKey Exchange、PantherTrade（富途旗下）、EX.IO，这几家都是香港持牌的虚拟资产交易平台（VATP）。
所谓的7月发币，指的就是这批分销商会在7月底接入测试。
除了分销商外，在测试的机构还有华夏基金（香港）和支付平台Payment Asia，分别测数字资产基金和线上支付收款这两个应用场景。
其实早在5月13日，OSL就发过新闻稿，说自己已经和碇点金融在以太坊主网上，用HKDAP完成了一次转账测试，把港元换成储备资产，渣打负责保证发出去的HKDAP都有足额储备兜底，测试完之后这批币也全部赎回了。
虽然碇点金融推出的 HKDAP阵势很大，基本上把香港的虚拟货币持牌机构都拉进来了，但是不少业内人士（也就是我）还是对未来的业务发展表示悲观。
主要原因有两个，其中之一是按照目前香港监管的要求，持牌VATP设立"经证监会核准的补偿安排"，覆盖被黑客攻击、平台或关联方违约这类托管风险。
而这些持牌机构托管稳定币，得自己承担保险成本。
而保险成本并不少固定的，而是是按"所保管的客户虚拟资产总值"来动态调整的。
证监会要求平台每天监控这个总值,一旦保管资产规模超过已核准补偿安排的保障额度,平台就得主动上报并补救。也就是说，规模越大，保额要求越高。
但是每百万港元资产对应多少保费，还没有公开披露的行业标准价格。
因此香港的数字货币行业从业者普遍反映这块成本"不可控"，议价权基本在保险公司手里。
而且发行规模越大，保险成本越高。
第二个原因则是推广方式，香港证监会在5月27日发布的《有关虚拟资产交易平台及持牌法团提供相关稳定币服务的通函》第8条明确表示，不 应让佣金回扣或其他利益成为向客户招揽或推介某一相关稳定币的主要依据。
既要承担不知道多少成本的保险费，还不能用佣金返利作为拉客手段，这两条加一起，分销商推广的动力其实被压得不小。
在四月份首批拿到稳定币牌照的另一家银行汇丰则采用了完全另一条道路，汇丰表示下半年会推出自己的港元稳定币，并直接接进PayMe和汇丰香港的手机银行App里，完全走自己生态闭环。
热门跟贴