2020年3月，当英国钢铁公司宣布破产、陷入无人接盘的绝境时，一家来自中国河北的民营企业伸出了援手，敬业集团以约5300万至7000万英镑的价格完成了收购，彼时，这场收购曾被赞誉為中英关系“黄金时代”的“黄金成果”。
五年间，敬业集团累计投入超过12亿英镑，用于维持运营、升级设备、保障就业和推动绿色转型，收购后仅一年，敬业就通过内部改革与运营优化实现了扭亏为盈，面对疫情冲击、英国脱欧、俄乌战争及通胀飙升等重重考验，敬业始终恪守承诺，“不裁一员，不欠一薪”，这家中国企业不仅救活了一家百年钢企，还为当地创造了数万个就业岗位。
接下来发生的事，让所有人都看清了英国政府的真实嘴脸。
2025年3月，敬业集团与英国政府就英钢未来运营方向达成共识，考虑关停斯肯索普的两座旧高炉并转向电炉，这两座高炉是英国仅存的原生钢生产设施，一旦关停，英国将成为七国集团中唯一不具备原生钢生产能力的国家，英国政府由此认定此事关乎“国家安全”与“主权能力”。
仅仅半个月后——2025年4月12日，一个星期六——英国议会紧急召回正处于复活节休会期的议员，仅用了六个半小时，就火速通过了《钢铁行业（特别措施）法案》，强行剥夺了敬业集团对英国钢铁公司的控制权，2026年5月，英国政府公布《钢铁工业（国有化）法案》草案，2026年7月16日，法案正式生效，英钢被收归国有。
从“承诺共同投入”到“拒不兑现”，从“强行接管”到“全面国有化”——英国政府的承诺尽毁，法理尽踏。
如果说强行国有化已经够让人愤怒，那英国政府在补偿问题上的态度，更是把“无耻”二字写到了脸上。
敬业集团依据《中英双边投资协定》启动了磋商程序，要求对全部投资损失给予“及时、充分、有效”的补偿，敬业此前曾诉求至少10亿英镑的补偿以清偿债务并收回投资，而英国政府仅出价不足1亿英镑，谈判破裂后，英国政府干脆一分不掏，直接立法强征。
更令人瞠目结舌的是英国商和贸易部的回应——“赔偿金额将独立确定，若有，才需支付”，征收行为已经发生，补偿便应是法定义务，何来“若有”之说？
敬业集团的回应掷地有声——“法治不容践踏，契约精神不容亵渎”，敬业明确表示，所有投入“笔笔有据可查，必将悉数追偿，分毫不让”，已保留包括国际仲裁在内的一切法律权利，“绝不妥协”。
面对英国政府的背信弃义，中方的反应来得快且强硬。
7月17日，商务部新闻发言人明确表示，中方对英政府相关决定“坚决反对和强烈不满”，发言人说，英方罔顾敬业对英经济社会做出的重要贡献，“以国家安全之名，强行接管、进而对英钢实施国有化，严重损害了敬业的正当权益，严重挫伤了中国企业对英投资信心”。
7月18日，外交部发言人就此事答记者问时强调，此事“已引起中国民众高度关注”，英方如何处理此事，“将直接影响中国投资者对英投资环境的看法，影响中国民众对英国政府信誉的看法”，中方敦促英方“切实尊重市场原则和契约精神”，并表示“必要时将采取维权措施”。
英国政府以为通过一纸国内法就能肆意剥夺外国投资者的合法资产，甚至用“若有才付”这种荒唐话术来搪塞，可他们显然忘了一件事——今天已经不是1840年了。
1840年，英国用炮舰敲开了中国的大门，逼迫清政府割地赔款，那个年代的列强可以凭借武力肆意掠夺，但将近两个世纪后的今天，中国不是当年的清王朝，中国企业不是任人宰割的鱼肉，12亿英镑的投资，数万个就业岗位，一家被救活的百年钢企——这些都不是英国政府一句“国家安全”就能抹掉的。
敬业集团在声明中正告英国政府：“法治已然沦丧至此，谁还敢继续投资英国？”
这句话不只是敬业一家的心声，英国此举毁掉的是自身信誉，寒的是全球投资者的心，葬送的是其作为法治国家的立身之本。
中国商务部已经说了，“将采取有力措施坚定维护中国企业利益”，外交部也说了，“必要时将采取维权措施”，12亿英镑的账，英国政府可以赖，但赖不掉国际规则；可以拖，但拖不过中国维护自身利益的决心。
1840年已经过去186年了，这个世界，早就不一样了。
热门跟贴