民营医院胆子好大，绕过法定监护人给未成年人做了终止妊娠手术，而同意书上的签字人连家属都不认识，拿自己的营业执照开玩笑。
2026年6月10日，南昌一家民营医院对余先生女儿（未成年）实施无痛人流手术，孩子奶奶无意中发现病历，余先生才知道女儿动了手术。
余先生称手术同意书、麻醉同意书上的签字人，他们根本不认识，也就是说，签字人既非父母也非近亲属，身份不明。
医院回应称，术前女孩告诉医生自己已参加工作，似乎想以此规避监护人同意义务。余先生反驳：女儿仍在上学，并未工作。南昌市卫健委已受理投诉，正在调查核实。
医院是否违规？
大概率是存在违规行为，《民法典》第34条：监护人职责包括保护被监护人的人身权利。医疗场景下的重大医疗决策（手术、麻醉）必须由法定监护人知情同意。
医院唯一能绕开监护人规定的是《民法典》第18条第2款规定，16周岁以上、以自己劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。但医院仅听女孩口头自称已工作就采信，并没有对女孩收入证明、社保、身份证核实，显然没尽到核实义务。余先生已明确女儿在校，医院的抗辩显得很无力。
医院的强制报告义务也没履行。
根据《未成年人保护法》及九部门《侵害未成年人案件强制报告制度》规定，不满14周岁怀孕/流产，必须立即向公安报案；14–17周岁，若疑似性侵害致孕，也必须报告。
即便假定女孩已满14周岁，医院也有义务判断致孕背景是否属于性侵害，比如男方是否成年、是否存在强迫/诱奸。报道中没提医院报过警，这一条卫健委调查时会重点查。
最重要的是根据《母婴保健法》《医疗机构管理条例》规定，终止妊娠属侵入性手术，对未成年人实施，无监护人签字就是违反医疗核心制度，卫健部门可对医院给予警告、罚款、暂停相关科目乃至吊销执业许可，主刀和签字医师可暂停执业。
例如最高人民检察院之前发布过典型案例，医生明知患者未成年、无监护人陪同签字，仍为人流手术，最终医师被追责、医院被行政处罚。未成年人终止妊娠不只是医疗行为，还叠加了是否涉性侵的筛查义务，医生绕开监护人，主动放弃筛查，客观上可能帮加害人掩盖犯罪。
如果签字人不是监护人，而是第三方，比如致怀孕男方的家长冒充或代为签字，那性质会升级。
不合法的医疗行为同样也是侵权行为，余先生可起诉医院和签字人要求民事赔偿。
更关键的是导致怀孕行为本身，若女孩实际不满14周岁，无论是否自愿，男方都构成强奸罪；若女孩处于14–17周岁之间，但男方使用强迫/诱奸/特殊职责（老师、教练等）的手段及方式，同样可能构成强奸。到时候带去做流产和隐瞒家属，会被作为掩盖罪证的从重情节看。
所以卫健委调查不能只停在医院有没有违规，还得把签字人是谁、谁带女孩去的、致孕男方几岁、怎么怀上的一并查清，这些本就是强制报告制度的触发点。
热门跟贴