击蓝字 关注我们
谭浩俊
文章首发于“谭浩俊”，欢迎大家在朋友圈和微信群转发。公众号及其他平台转载请在后台留言
据红星新闻7月21日报道，53岁的陈某因工死亡后，哥哥陈某丙在联系其继子后，以近亲属名义与用人单位签订协议，获得工亡赔偿金116万元。事后，与陈某2009年结婚，但分居已有10余年的妻子王某诉至法院，要求陈某丙向她和儿子（陈某继子）返还赔偿款91.6万元。
注意，陈某与王某虽然是法律上的夫妻，一直没有办理离婚手续，但是，不到16年的婚姻，有10多年都是分居状态，这样的夫妻，还算夫妻吗？还有资格诉索赔偿金吗？
对王某的诉求，法院给出的判决是，王某与陈某长期分居、陈某丙对陈某尽主要扶养义务等因素，确定王某可分得40%的份额，陈某丙可分得60%的份额，在扣除丧葬事宜、委托律师处理赔偿事宜共花费20万元后，判决陈某丙向王某返还36.64万元。
王某不服，上诉到上一级法院，被驳回，维持一审判决。
对法院的判决，绝大多数网友认为，王某获得的比例偏高。分居10多年了，谁知道期间发生了些什么事。假如分居期间，王某又在与其他人同居，甚至与其他人有再有婚姻行为。
也就是说，当地法院有没有对王某在与陈某分居这段时间的行为有过调查，王某的与陈某分居的10多年，洁身自好。但凡王某与其他人有染，这次陈某的工亡赔偿金，就与王某没有任何关系。就算没有其他方面的问题，与丈夫分居了10多年，也不该来索要赔偿金，更不应该提出诉索全部赔偿金的要求。
夫妻之间，需要的是相互帮助、相互搀扶、共同生活。王某作为再婚妻子，更应当珍惜婚姻，与新一任丈夫共同度过剩余人生。然而，王某却带着与前夫所生之子，离开了陈某，过自己的日子去了，而陈某的生活等，则由哥哥照顾。
如果陈某没有工亡死亡，哪怕再过10年，王某也不会过问。更重要的，如果王某因为患病背上了沉重的债务，王某会来承担一部分吗？肯定不会，有可能会提出立即离婚的要求。
看到陈某工亡获得了一笔不菲的赔偿款了，就眼红了，要享受妻子的利益了。单纯从法律的角度来讲，王某的行为确实无可指责。但是，站在道德和正义的角度来看，王某这个名存实亡的妻子，真的没有资格提出分配赔偿金的要求。
夫妻分居10多年，就因为那张结婚证还在，就一定要承认这是合法婚姻吗？一方就可以参与另一方的财产分配吗？我们说，法律是扬善的，是弘扬正义的，是维护公民合法权益的。像王某这样的人，其所做的一切，与善良、正义、道德是格格不入的，是不能够在利益上给予其亮绿灯的，而必须亮红灯。
由于王某与陈某之间，还有一张结婚证联系着，但是，事实上的离婚，比这张结婚证更加重要。也正因为如此，面对法院的判决，我们还是要提出质疑，王某在与陈某分居的10多年里，有没有新的婚姻、同居对象。一旦有，就没有资格参与陈某工亡赔偿金的分配。
反过来，如果王某与陈某是分居不分心，平时仍然保持着密切联系，有在陈某生病时对其实施照顾等方面的行为，就可以参与赔偿金分配。否则，就没有资格参与分配。
如此，法院做出的王某可以享受40%赔偿金的判决，还是有一定问题的，给予王某的分配比例实在太高了。对这种见责任就躲，见利益就上的人，就应当在利益分配时，一切从严，一切从小，避免出现分配不公现象，也可以有效避免因此发生新的矛盾，更要弘扬社会正义和道德。
今日头条 | 搜狐 | 一点资讯 |
新浪头条 | 大鱼号 | 雪球 |
百家号 | 东方财富 | 智云平台 |
京东金融 | 小红书
作者｜谭浩俊
微信｜thj19881007
微博｜谭浩俊微财经
视频号I浩言俊语
热门跟贴