7月17日，法国总统马克龙和德国总理默茨碰了面，两人一起见了记者。
他们又把几样老问题拎出来说了一遍，包括对华贸易不平衡还有工业补贴以及人民币汇率。这几样之前已经反复提过很多次。不过两人也补了一句，说不反华，也不想跟中国脱钩断链，承认中国在创新领域确实有成果，愿意跟中方就相关问题开展对话。
说完这些，两人话头一转，露出真实诉求，公开希望中方向欧洲转让技术，同时在欧洲本土创造更多就业岗位。
7月21日，外交部发言人林剑在例行记者会上回应了相关事宜。林剑明确，关于中欧经贸领域的分歧，中方已经多次阐明立场，始终高度重视相关问题，认为双方完全可以通过对话协商和政策互动妥善解决。
中欧经贸关系的本质是互利共赢，双方的分歧不该成为阻碍互信与合作的障碍，更不能当作脱钩断链的依据，或者对中方发起不实指责的借口。林剑把话讲得很直白，在世贸组织框架内，国际贸易是双向选择的过程，根本不存在强买强卖的情况。
法德政客这套表态，心态完全没摆正。嘴上说不脱钩，不是对中国释放善意，是他们既舍不得中国这个大市场，又离不开中国这套完整的产业链。
看中国企业在新能源、高端制造这些领域靠自己长期投入拿到了技术优势，法德政客就开始急了。中国是负责任的大国，中国产业的竞争力，来自自己这套完整的产业体系，加上超大规模的市场和不错的创新环境，再加企业自己长期拼出来的，根本不是靠补贴补出来的。
中国企业的技术，是真金白银砸下去、在市场上长期打拼换来的，不可能马克龙和默茨一句话，就让欧洲白拿技术和就业岗位。法德政客想靠嘴上施压逼中企交出来，好处全占，账不算这么算的。
2026年7月，法德一边给中国正常出口扣工业补贴和汇率操纵的帽子，一边又在补贴细则里要求中方把技术留在欧洲。中方从来没刻意追求对欧贸易顺差，中欧贸易结构是国际产业分工和各自比较优势等多重因素凑出来的。
当年欧洲品牌在中国市场赚大钱的时候，欧洲政客喊的是自由贸易和市场开放；现在中国技术占优了，他们转头就把市场原则扔一边。这种对自己有利的就用、不利的就扔的做法，说给自己听还行。
林剑回得很直接，世贸框架里没什么强买强卖这一说。法德政客还揣着以前那套想法，觉得自己有资格对中国指手画脚，甚至想拦着中国往更好的方向发展，这明显是没看清现在的情形。
现在的欧洲，既没那个实力，也没那个资格单方面给中国提条件，更别想拦着中国往更好的方向走。搞保护没出路，合作共赢才是正经路。中国不是欧洲经贸问题的根子，反倒是可以帮欧洲解决问题的伙伴。法德政客要是接着搞贸易保护，把竞争往政治上扯，动不动就说中国不公平竞争，那技术拿不到不说，欧洲工业关起门来搞，只会越落越远。
政客在那边喊口号，欧洲企业倒是清醒得很。2026年7月，不少欧洲企业公开说脱钩断链根本行不通，喊话欧洲官方多跟中国在技术和产业上合作。同一时间中欧开了贸易投资磋商机制第一次会议，把中欧经贸这块的重要议题聊了一遍，有新进展。这也说明市场规律不随政客一张嘴走，两边各选各的、平等互利，才是正路。
法德是欧盟里头的两个核心大国，该拿出点大国该有的样子，务实一点，跟中方往一块走，别还躺在过去那套梦里，想着让中方白送技术和就业岗位。
真要接着搞保护、把竞争往政治上扯，欧洲工业关起门来折腾，只会越落越远。反倒是那些欧洲企业看得明白，脱钩断链根本走不通，还得回来找中方合作。市场规律不认政客那几句喊话，两边各选各的、平等互利，才是能走通的道。
热门跟贴