大家好，这里是小编。

近期，一场关于巴丹群岛归属的学术研讨会引发菲律宾多方激烈反应。

菲律宾海军少将特里尼达公开要求中国官方对学者的相关主张进行否认，甚至要求中国给学者下封口令，声称沉默即默认学术观点会成为官方立场。

这种一国军方要求另一国政府限制学者言论的行为，在外交史上较为罕见。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

过去一周，菲律宾国防部长用毫无根据、荒谬可笑、胡说八道形容学者主张，外交部发布声明称巴丹群岛主权无可争议，前最高法院大法官卡皮奥则挑战中方去国际法院仲裁。

菲律宾各方的反应如同被触碰了敏感点，却始终未能拿出任何法理依据反驳学者的论证。

从国际法角度看，美西《巴黎条约》明确了相关岛屿的归属，二战期间的《开罗宣言》和《波茨坦公告》要求日本归还窃取的台湾附属岛屿给中国。

因此，菲律宾只能通过情绪性的指责和要求封口来应对，而非进行法理层面的辩论。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

值得注意的是，东盟其他国家对菲律宾的闹腾保持沉默，越南、马来西亚、印尼等南海周边国家均未表态。

此前南海仲裁案十周年时，菲律宾试图联合多国发声，却只有美日澳等非东盟国家支持，东盟邻居集体缺席，再次印证了这一点。

菲律宾海军少将特里尼达还透露，中国海军和海警在巴丹群岛方向的态势并未改变，既未增加部署也未调整巡逻频率。

这说明中方在该海域的常态化存在不受学术讨论影响。

学术探讨与外交博弈各有节奏，这场研讨会或许是中方系统工程的第一步，后续发展值得关注。

打开网易新闻 查看精彩图片

菲律宾的反应暴露出其历史欠债与现实不安分的矛盾，若将情绪转移到在菲中国企业和公民身上，可能引发新的麻烦。

打开网易新闻 查看精彩图片

但中方显然已做好应对准备。南海的新戏台已然搭好，菲律宾在暴怒之后，或许需要冷静思考其策略的可行性，避免陷入更被动的局面。