特朗普正推进其削弱公众对公正选举信任的计划：“来自白宫的威胁，过去从未像现在这样成为这个制度的主要风险”
总统借一场全国讲话，再次翻炒有关自己在2020年败选的阴谋论。这也与他近来通过行政命令、将否认选举结果者安插到关键岗位，以及试图压制投票的做法相互呼应。
这几乎已经成了美国国会山的一种固定场景。特朗普挑选的一名政府或司法系统人选，坐到参议员面前接受任命听证。负责批准任命的议员中，总会有民主党人追问其对2020年大选的看法。接下来发生的事，往往迅速在网络上传播。
最近一次发生在上周。佐治亚州联邦参议员乔恩·奥索夫连续六次追问，被提名出任下一任国家情报总监的杰伊·克莱顿：2020年究竟是谁赢了。克莱顿始终回避那个正确答案——乔·拜登。面对另一名参议员的追问，他只说拜登“被认证为总统”。
他这样做，可能是不想惹恼自己的新上司。6年过去，特朗普依然拒绝承认，自己的民主党对手当年比他多拿了700万张选票。也可能是因为，尽管克莱顿否认自己属于这一类人，但他和许多人一样，是否认选举结果者中的一员。特朗普已将不少这样的人安插到与下次选举组织和认证有关的关键岗位，其中包括联邦调查局局长卡什·帕特尔。下一次选举将在11月举行，届时将决定国会控制权，而共和党目前形势并不乐观。
距离那场投票不到4个月，特朗普上周四发表全国讲话，再次鼓吹2020年选举舞弊的谎言，也对一个只要自己获胜就从不质疑的民主制度播下怀疑。他谈到委内瑞拉的舞弊和“外国干预选举”——而他自己则常以影响哥伦比亚、洪都拉斯和阿根廷等国选举结果自夸。他指责某国获取了2.2亿选民的公开数据，尽管相关方面并未利用这些数据做任何事；他还声称，是“深层政府”策划了一场掩盖行动。这是他最常使用的阴谋论说法之一。
不过，最引人注目的冷淡反应，还是来自国会共和党人。特朗普在讲话结尾直接向他们下令，要求推动通过《拯救美国法案》，也就是他那项雄心勃勃的选举改革方案。
在中期选举中，众议院全部议员和参议院三分之一议员都将寻求连任。许多保守派议员也认同一种看法：在总统支持率极低、对伊朗的战争看不到出路、生活成本持续上升、汽油价格高企的当下，反复讨论6年前那场总统选举，并不是对他们最有利的政治议题。
特朗普最不信任的批评者认为，上周这场行动是在为11月一旦败选后拒绝承认结果提前铺路。甚至有他最激进的支持者要求他宣布国家紧急状态，以阻止选举举行。后一种情况看起来比前一种更不可能，不仅因为最高法院此前已经阻止过特朗普以所谓紧急状态为由推行关税措施，更因为前一种做法，他上一次败选时就已经做过。
当时，他着手构建自己的“巨大谎言”，向官员施压，要求他们“找出”自己所缺的选票；他在全国范围内提起诉讼，推动重新计票，而结果并未改变；2021年1月6日国会山事件发生前，他还曾向聚集的人群发表带有煽动性的讲话。
许多当年追随他的人，因为相信了这些谎言而最终入狱。那场华盛顿冲突中共有1600人因此被定罪，特朗普在重返白宫后的第一天就赦免了他们。至于科罗拉多州选举官员蒂娜·彼得斯，她因篡改一台计票机器、试图证明并不存在的舞弊而被判9年监禁，特朗普则一直施压，直到该州州长将她释放出狱。
布伦南司法中心投票权法律问题专家肖恩·莫拉莱斯-多伊尔表示，上周四的讲话只是“过去一年半以来一场有组织的削弱选举行动”的又一步。这个机构是美国投票权法律领域的重要无党派研究机构。
莫拉莱斯-多伊尔在电话采访中说：“他到目前为止做的一切都失败了，因为总统并没有直接管理选举的权力。等到他发现自己办法快用完时，就开始重新加热那些老掉牙的阴谋论，并散布一些没有新内容的情报报告。”
美国前副国家安全顾问乔恩·法伊纳上周五在华盛顿一场闭门活动中说：“至少从2016年开始，甚至可能更早，我们一直在应对来自一些国家的外国干预。它们试图抹黑我们的民主，把它描绘成混乱而低效的制度，以此说服本国民众不要向往这种体制。不同之处在于，现在这些没有证据证明成功的干预企图，正在被我们的总统放大。”
法伊纳表示，通过上周四的解密行动，情报机构再次表明，这届政府正在动用一切国家工具服务于特朗普的个人利益。
在莫拉莱斯-多伊尔所说的这一年半里，特朗普一直施压，要求重新划分有利于共和党的选区；削减本应用于防范外国势力干预的网络安全部门；发布行政命令，试图取消邮寄投票——这是他长期执着的一项议题；解雇联邦选举协助委员会中的民主党成员；还要求“将选举国家化”，把宪法赋予各州的办选权从州政府手中夺走。
他还要求30个州上交各自的选民名单。这些州本就适用不同规则，这种做法一方面加剧了混乱，但专家也指出，正是这种分散和差异，反而为防止大规模操纵提供了安全保障。
和特朗普的大多数尝试一样，美国政府在这一问题上也遭遇了大量司法挑战。相关诉讼中，他们已经输了15起。上周五，国土安全部长马克韦恩·马林——另一名否认选举结果者——更进一步，威胁说，不按特朗普意愿办事的地方官员可能面临监禁。
马林再次重复了有关无证移民大规模投票的未经证实说法。按照特朗普上周四公布的数据，这类情况共有278000起。选举研究与创新中心执行主任戴维·贝克尔认为，这一数字“极不负责任”，而且建立在“可疑的方法论”之上。
外界还担心，特朗普可能会在投票站部署移民执法人员。这个机构如今的行事方式，更像是一支听命于他的强力队伍。这样的安排可能会吓退许多移民选民，无论其身份是否合法。莫拉莱斯-多伊尔认为，这正是现政府策略的真正危险所在：让人们在11月3日那天干脆留在家里，不去投票。
他说：“如果他能让选民感到害怕，影响他们的心理，让他们觉得投票不值得，反正会遇到重重阻碍，那他就成功了。重要的是，要让人们明白，这一切噪音都是为了削弱他们对选举的信心。同样重要的是，过去从未有哪一次，这个制度面临的主要威胁来自白宫。”
科罗拉多州州务卿珍妮·格里斯沃尔德也表示，应当安抚公众情绪，因为特朗普“靠选民焦虑获利”。她上周五在美国进步中心举办的一场活动中说：“各州正在为11月做准备，以应对他的计划，从可能扣押投票机器，到在投票站部署警力。”
因此，尽管专家仍保持一定程度的乐观，眼下的问题是：在总统上周已经动用了全国讲话这一最正式的政治工具之后，他下一步将如何继续从内部破坏这一制度，以避免自己在11月遭遇失败。更重要的是，在特朗普持续十年削弱这一体系之后，这套制度的根基是否还准备好承受下一次冲击。
热门跟贴