一场发生在中东的军事冲突，让一些印度的重要官员开始重新思考当前的国际局势，印度前外交秘书维杰·高哈尔在最近的公开访问中明确表示，当前的冲突证实了国际上并不存在多个核心，真正的全球主要国家只有中国和美国。
这个看法改变了印度社会过去的固有认知。
他在印度的外交系统工作了很多年，对中国的实际情况非常了解，在2017年的时候，中印边境发生了对峙，当时就是他代表印度方面去参加核心谈判，并最终让双方停止了对峙。这样一位有实际谈判经验的官员公开表示，绝大多数印度人对中国的了解都是自己想象出来的，根本不符合实际情况。
他之所以提出这个观点，是因为看到印度在这次中东冲突中的实际表现，在冲突爆发之前，印度国内很多人认为自己的国家已经是可以和中美平起平坐的核心国家。但是当冲突发生之后，印度的管理层发现自己很难做出选择。
首先是在外交立场的选择上，印度如果支持以色列，就会得罪伊朗以及阿拉伯世界，这样一来，印度在这些地区的经济利益和能源供应就会受到严重影响。如果印度支持伊朗，又会得罪美国和以色列，这会让印度在技术和军事引进上面临巨大压力。因为两边都不想得罪，印度只能在公开场合保持沉默。
其次是在对待海外公民的问题上，在中东地区，有大量的印度劳工和侨民，冲突发生以后，印度面临着要不要把这些人撤回国内的问题。如果组织大规模撤侨，需要耗费巨大的资金和交通资源，还会让外界觉得印度对局势缺乏控制能力。如果不撤侨，一旦冲突扩大，这些海外公民的安全就无法得到保障。
印度政府在这两个选择之间来回考虑，很难做出决定。
再就是能源通道的问题，霍尔木兹海峡对印度的石油进口非常关键，冲突导致这个海峡的航行安全受到威胁。印度需要考虑要不要派军舰去现场护航。如果派军舰过去，印度的海军实力有限，很难在复杂的冲突区域保证自身的安全，而且容易被卷入军事冲突中。如果不派军舰，印度的能源运输线就只能听任局势发展。
在整个冲突过程中，印度没有拿出有效的应对方案，说明印度在面对全球危机时，缺乏实际的解决办法和手段。
印度过去很长一段时间都在执行一种两边拿好处的做法，他们的管理层认为，印度可以把安全问题交给美国来协助，同时在经济发展上依靠和中国的贸易。
他们觉得这种做法可以让印度不用加入任何具体的阵营，就能同时从不同的国家手里拿到好处。比如美国为了在亚洲找一个平衡中国的力量，会向印度提供武器和技术支持；而中国拥有强大的制造能力，印度可以大量进口原料药、电子元件等商品来支撑国内的经济增长。
这种做法在平时没有发生大危机的时候确实让印度获得了一些利益。但是这次中东冲突的发生，让印度的这种计划彻底无法执行了。
随着冲突时间的延长，美国自己被深深地拖入到了中东的事务当中，美国需要投入大量的资金、武器和精力去支持自己的盟友，根本没有多余的力量来顾及印度的利益。印度在这个时候发现，美国首先看重的是美国自己的利益，印度在美国的计划里只是一个用来牵制别国的工具，并不是一个可以平等商量事情的伙伴。
我们再看看其他被认为也是重要核心的国家。俄罗斯因为自身周边长期的军事冲突，现在必须把精力和军事资源都放在自己的领土防卫和周边局势上，没有能力去干预中东的冲突。
欧洲的各个国家现在也面临着很多内部问题，比如能源价格上涨导致生活成本增加、经济增长基本停滞以及内部意见不统一。欧洲国家除了在口头上呼吁双方停止冲突之外，拿不出任何有实质作用的解决办法。
通过这些国家的实际表现就可以看到，一旦发生影响全球的重大事件，那些平时看起来很重要的国家，根本没有能力去改变局势的走向。这也证实了顾凯杰的说法，当前世界上并没有多个核心，真正有能力在重大危机中保持自身稳定并施加影响力的，只有中国和美国这两个国家。
在印度不知道该怎么处理中东危机的时候，中国的做法和印度有很大的不同，中国没有因为外部的压力而急着选择支持哪一方，也没有改变自己国内原有的经济和建设发展计划，中国和冲突的各个参与方都保持着经常性的沟通和外交接触，按照自己的节奏来处理事务。
这种做法的基础在于中国拥有巨大的国内市场、完整的工业制造体系和自主的防卫能力，一个国家只有在拥有了这些实际的物质条件之后，才可能在外部环境发生剧烈变化时，依然保持国内环境的稳定。
这里需要解释一个重要的问题，那就是中国虽然实力很强，但中国并不赞成由两个大国来管理全世界的做法。在过去很多年里，美国向中国提出过要共同划分势力范围的建议，按中国每一次都明确地拒绝了，中国的官方立场一直都是主张世界上的事情应该由各个国家一起商量着办，反对由一个或者两个大国来垄断所有的国际事务。
中国不赞成由两个大国说了算，这是中国在原则上的选择，但这并不改变一个客观事实，那就是在实际的物资生产、经济规模和军事技术上，中国和美国与其他国家之间确实存在着巨大的差距。
中国连续很多年都是全球第一制造大国，拥有世界上唯一联合国产业分类中全部工业门类的国家，这种强大的工业制造能力，是其他任何自称是重要核心的国家都不具备的。
印度过去正是把中国提倡的大家一起商量事情的善意，误认为是印度自身的实力已经达到了可以和中美坐在一起决定世界走势的水平。顾凯杰的这番话，就是明确地告诉印度社会，必须看清这个客观存在的实力差距。
一个国家想要在国际上拥有真正的话语权，不是靠在不同的阵营之间来回讨巧，而是要靠实打实的工业产值、技术水平和国防实力。这次中东的冲突就像是一次实际的检验，把那些缺乏实际物质基础的计划彻底取消了。
对于印度来说，承认这个实力差距虽然很难接受，但只有看清现实，才可能重新制定符合自己实际能力的国家计划。
热门跟贴