跑网约车的师傅想必都遇到过各式各样的乘客,沟通顺畅一路舒心,遇上认知有偏差的乘客,往往还没出发就起矛盾。7月22日,一段网约车司机和乘客线上沟通的视频在网上流传,矛盾的核心问题,直到现在依旧有不少人争论不休。

打开网易新闻 查看精彩图片

事情经过并不复杂:这名司机接到了一张顺风车独享订单,抵达上车地点等候乘客之后,却得知乘客打算两个人乘车。司机当场明确表示无法接单,告知乘客:独享订单仅限单人出行,如果是两人同行,需要重新下单选择多人模式,对应的费用标准也不一样。

面对司机的解释,乘客并不认同,双方当即争执起来。乘客认为,车辆有四个座位,自己下单就是相当于包车,车里空位想坐几个人是自己的自由,不存在人数限制,坚持要求司机正常出发。司机反复解释平台规则,强调独享订单定义就是单人乘车,两人同行不符合订单要求,执意无法成行。眼看沟通陷入僵局,司机提出订单无法执行,打算终止行程,乘客却并不接受,双方僵持不下。

打开网易新闻 查看精彩图片

这段视频流出之后,评论区瞬间分成了两大阵营,网友们各持己见,吵得不可开交。

有网友站在乘客这边留言:“车子空位那么多,多带一个人又不多费油,司机未免太过死板,没必要揪着人数不放。花了钱下单,车里剩下的座位自然归下单人支配。”

但更多经常搭乘顺风车、从事跑车行业的网友,选择支持司机。一位经常跑顺风车的网友留言:“很多人分不清独享单和包车,两者价格差距巨大。独享订单定价是按照单人出行核算,不是整车租赁,规则上面写得清清楚楚,人数超标,一旦路上出现交通事故,保险理赔都会出现纠纷,风险全都压在司机身上。”

打开网易新闻 查看精彩图片

看完完整视频,结合平台现有的顺风车服务条款,谈谈我的三点看法。

第一,一定要分清“顺风车独享单”和“整车包车”本质上是两种服务,不能混为一谈

很多乘客都会陷入一个认知误区,觉得我下单独享,整台车就归我支配,想带同行亲友完全没问题。可顺风车本身初衷是互助出行,分摊路费,独享订单的含义,只是平台承诺不再匹配其他陌生拼车乘客,不等于允许下单人私自携带额外同行人员。

包车服务是单独核算整车出行费用,价格远高于普通独享顺风车,二者定价逻辑完全不同。不能拿着独享单人出行的价格,去享受等同于包车的权益。平台设置单人、多人不同选项,本身就是用来区分出行人数,乘客下单前就应当按照实际乘车人数选择对应类型。

第二,人数不符强行上路,隐藏的风险不该由司机独自承担

这也是很多司机不愿意妥协的关键原因。私家车的保险条款,对于营运、顺风车场景有明确界定。订单登记乘车人数和实际乘车人数不一致,一旦途中发生车祸,保险公司有权以此为由拒绝理赔。车辆损伤、人员受伤产生的损失,最后,很大概率需要司机自行承担。

对于乘客而言,看似只是多一个人乘车,但是,司机要承担后续一系列未知风险。换位思考,没有人愿意为别人的疏忽承担巨额损失。司机严格按照订单规则执行,本质上也是规避双方后续可能产生的麻烦,并非刻意刁难乘客。

第三,出行沟通最好提前坦诚,互相尊重才能减少矛盾

整件事其实完全可以避免。如果乘客提前知晓同行两人,下单的时候直接选择两人出行订单,就不会出现上车前僵持不下的局面。就算下单之后临时变更同行人数,最好提前主动和司机沟通协商,而不是到上车地点之后,直接要求司机无条件配合。

反过来站在司机角度,遇到这类情况,优先和乘客耐心讲明平台规则,协商让乘客重新下单或者取消订单,保留沟通记录,妥善处理冲突,也能避免矛盾持续升级。出行是双向选择,契约精神从来不是只约束其中一方。

打开网易新闻 查看精彩图片

现在,出行平台不断完善规则,就是为了平衡司机和乘客双方权益。规则摆在明面上,所有人都应该遵守。顺风车独享订单能不能搭载多人,答案其实很清晰:平台订单标注乘车人数是几人,就应当按照对应人数乘车。想要多人出行,就要选择适配的订单类型。

大家出门无论是搭乘顺风车还是网约车,一定要按照真实乘车人数下单。不要心存侥幸临时增加乘车人员,既容易和司机产生冲突,也给自己的出行埋下安全隐患。不知道屏幕前的各位,觉得这件事里司机的做法合理吗?