最近文坛最大的讽刺，莫过于贾浅浅彻底塌房之后，全网回头复盘当年的盛况。谁也想不到，曾经十位国内顶级文坛大咖集体站台、轮番盛赞、写长序力捧的“天才女诗人”，最后落得论文抄袭实锤、职称撤销、彻底逐出高校和文坛的结局。
时隔数年，再回看那些华丽吹捧、极尽溢美的评价，字字尴尬、句句荒唐，曾经高高在上的文坛盛誉，如今全部沦为全网最大的笑话。
曾经的贾浅浅，并不是大家眼中的争议诗人。在没爆出低俗口水诗、论文抄袭之前，她被整个西北文坛乃至全国文坛层层护航、疯狂抬举。一众作协领导、知名评论家、期刊主编，纷纷下场为其背书造势，把她捧成“新生代诗歌天花板”“继承父辈文脉的天才作家”。
第一位，李敬泽，时任中国作协副主席。堂堂国内顶级文学评论家，在权威官媒《光明日报》刊登三千字长序，深度解读贾浅浅诗集。通篇无一句批评，全程拔高赞美，称她文字通透、意境悠远，擅长以微小日常构建宏大精神世界，是当代青年诗歌最难得的新生力量。在顶级官媒重磅推介，相当于给贾浅浅盖上国家级权威印章。
第二位，贾平凹。作为父亲，也是文坛泰斗，他利用自己数十年积累的人脉、资源、期刊平台、评审话语权，为女儿铺路护航，一路破格推送，是贾浅浅能够快速出圈、跻身高校副教授的核心根基。
第三位，《延河》杂志历任主编团队。作为省级核心文学期刊，常年大量刊登贾浅浅诗作，不计口碑争议，持续为其提供官方发表阵地，是最早力捧贾浅浅的官方平台。
第四位，多位高校文学博导。曾集体撰写推介文章，称赞贾浅浅突破传统诗歌束缚，文风自由鲜活，是极具创新力的新锐诗人，大力支持其参评职称、留校任教。
第五位，知名文学评论家梁鸿，公开评价贾浅浅：文字干净纯粹，跳出功利写作，拥有难得的本真与灵气，远超同龄青年创作者。
第六位，文坛资深编辑、诗刊编委，多次发声力挺，称大众看不懂贾浅浅的诗，是普通读者审美浅薄，跟不上现代诗歌的艺术高度。
第七位、八位、九位、十位各省作协骨干、文学期刊主编、高校文艺教授，曾联合发文、召开专题研讨会，专门研讨贾浅浅诗歌创作，一致认定其风格独特、极具文学价值，是当代诗歌的希望。
当年这场文坛集体狂欢，声势浩大，几乎把贾浅浅抬到新生代诗人最高位置。
可现在回头看，这十位大咖的吹捧，堪称文坛史上最荒诞的集体“拍马屁”大型现场。
最讽刺的是，当年全网普通读者、普通网友，一眼就能看出贾浅浅诗歌低俗空洞、毫无文学功底，分行就是诗、口水当文笔，幼稚直白、缺乏底蕴。
唯独这十位身居高位、拿着专业头衔、掌握文坛话语权的大咖，集体失明、集体吹捧、集体拔高。
普通人看得清清楚楚的拙劣文笔，被他们包装成艺术创新；大众觉得低俗不堪的文字，被他们解读成通透本真；全网普遍质疑的水平，被他们强行加冕天才。
更荒唐的是，当初但凡网友质疑贾浅浅文笔不行、水平不配位，立刻会被文坛圈层反驳：大众不懂现代诗、审美狭隘、不懂高级文学。
普通百姓的真话，被嘲讽无知；文坛大咖的假话，被奉为权威。
直到如今，官方实锤落地：贾浅浅大量论文抄袭、学术造假、水平严重不达标，撤销学位、撤销职称、清退岗位。
铁证如山，彻底打脸所有大咖。
这一刻，所有人终于看清：当年那场声势浩大的集体力捧，根本不是专业审美，也不是文学认可，纯粹就是一场赤裸裸的圈层拍马屁、人情站台、资源互捧。
大家捧的从来不是贾浅浅的才华，而是贾平凹的地位、人脉、文坛权力。
十位文坛大咖，明知水平有限，依旧选择睁眼说瞎话；明知作品争议巨大，依旧集体站台护航。为了圈层人情、行业人脉、资源交换，不惜扭曲审美、颠倒黑白、透支文坛公信力。
如今全员沦为笑话，没人再敢提当年的吹捧长文，没人再敢坚持所谓的“高级审美”，所有溢美之词全部沦为全网笑柄。
这件事也彻底撕开了当代文坛最丑陋的一面：圈层固化、人情大于实力、权力绑架审美、吹捧替代公正。
普通人寒窗苦读，论文一字不敢抄，治学一丝不敢乱；而文二代靠着父辈光环、大咖吹捧、圈层护航，就能一路绿灯、破格晋升、名利双收。
曾经高高在上的文坛权威，在真相面前不堪一击。所谓的专业点评、艺术审美，在人情世故面前，变得无比廉价可笑。
如今风波尘埃落定，回看当年盛况，只剩无尽唏嘘。十位文坛大咖的集体吹捧，最终没有捧出一位诗歌天才，反而捧出了一场贻笑大方的文坛闹剧。
也希望这场全网皆知的笑话，能给整个文艺圈狠狠敲响警钟：文学靠实力说话，学术靠严谨立足。拍马屁换不来经典，圈层护不住糟粕，唯有公正纯粹，才是文坛长久立足的根本。
热门跟贴