7月20号晚上，澳大利亚广播公司ABC的王牌节目中。
一国党副领袖、前副总理巴纳比·乔伊斯接受资深记者莎拉·弗格森专访，本来是冲着党魁保琳·汉森最近在英国捅的娄子去的，结果节目播了没几分钟，画风彻底跑偏。
弗格森正追着乔伊斯问汉森跟英国极右翼分子汤米·罗宾逊搞到一块儿的事。
乔伊斯正准备接话，突然脖子一拧，对着镜头外吼了一嗓子，“坐下！”那声吼，电视机前的观众听得清清楚楚。
愣了一秒，乔伊斯扭回头，对着镜头挤出一句：“不好意思，是狗。”
这狗是真不给他面子，没过两分钟，又闹上了，乔伊斯赶紧找补，“我真得给这狗道个歉，它刚嚷嚷起来了。”
弗格森没接这茬，直接甩了一句，“别管那狗了，回答问题”，乔伊斯不干了：“别没礼貌，莎拉，要不然这采访就别做了。”
现场那个火药味，隔着屏幕都能闻到，事后弗格森接受采访时说，狗在那个节骨眼上叫，“这巧合真不错”。
第二天乔伊斯上9号台的Today节目，抱着那条叫史黛拉的斯塔福郡梗和边境牧羊犬串儿，一顿猛撸，说“我冲狗嚷嚷了，这事儿我确实很抱歉”。
他还解释，史黛拉钻到阳台底下狂吠不止，自己根本听不清弗格森问什么，“刚开始我还能忍，后来是真火了”。
更耐人寻味的是乔伊斯事后找补的说法，他接受悉尼晨锋报采访时说，这事儿暴露了“城乡鸿沟”，乡下人觉得好笑，城里人觉得是“战争罪”。
一个“冲狗发火”的事，硬掰成城乡价值观差异，既给自己开脱，又暗戳戳拉了一波乡下选民的认同，你们城里人矫情，我们乡下人实在。
但维州动物正义党议员乔治·珀塞尔不买账，她在社交媒体上写道：“你要是觉得这么跟狗说话正常，那你坐下吧”。
珀塞尔还翻出旧账，一国党在维州的唯一议员里基-李·泰瑞尔，几乎每次都投票反对动物福利法案。
珀塞尔这话说到点子上了，甭管城里还是乡下，一个在直播采访中情绪失控、冲宠物狂吼的政治人物，都不该被轻描淡写。
要想看懂乔伊斯为什么一触即发，得先搞清楚他在替谁扛雷。
一国党党魁宝琳·汉森，澳洲政坛的老牌“政治炸药包”，7月上旬，她跑到英国搞了趟所谓的“事实调查”，结果呢？跟英国极右翼头子汤米·罗宾逊录了期播客。
罗宾逊什么人？真名史蒂芬·亚克斯利-列侬，前足球流氓，反伊斯兰运动头面人物，有刑事犯罪前科，被判过藐视法庭、使用假护照、欺诈、袭击等罪名。
汉森在播客里说啥了？她说澳大利亚的移民问题“始于1973年惠特拉姆政府打开大门、废除了白澳政策”。
她说那之后“开始引进不同的移民”。她还说穆斯林社区的NDIS（国家残障保险计划）受助者“在占系统便宜”，她说“穆斯林生孩子，纳税人买单”。
这话一出，澳洲舆论炸了锅，汉森后来否认自己要恢复“白澳政策”，但话已出口，收不回去了。
7月20日那天，他先是在7号台的Sunrise节目跟工党的坦尼娅·普利伯塞克吵了一架，晚上又坐到ABC的7.30演播室里。
弗格森不是善茬。她直接问乔伊斯，汉森把你往不包容和种族歧视那边带，你心里真踏实吗？这问题扎心。
乔伊斯没法说“不踏实”，那等于跟老板翻脸。他也没法说“踏实”，那等于承认自己跟着搞种族主义。
他正卡在那儿组织语言呢，狗叫了，在我看来，史黛拉那几声吠叫，简直是老天爷给乔伊斯递的台阶。
吼一声“坐下”，既能把那个问题搁一边，又能摆出一副“被狗烦得没法好好说话”的姿态，多完美的逃避。
弗格森显然看穿了，她不接狗的事，直截了当让乔伊斯回答问题，乔伊斯急了，“别没礼貌”。
一个被追问到墙角的政治人物，只能用指责对方“没礼貌”来给自己争取喘息空间。
更有意思的是，乔伊斯在采访中甩锅给七号台，说汉森跟罗宾逊的会面“不是一国党主动要的，是七号台Spotlight节目建议的”。
乔伊斯跟狗的恩怨，不是头一回了。
2015年，他还是农业部长的时候，约翰尼·德普和艾梅柏·希尔德没按规定申报就把两条约克夏梗犬带进了澳洲，乔伊斯直接下通牒，50小时内把狗送走，否则就安乐死。
这事儿闹成国际新闻，德普后来在威尼斯电影节上讽刺说“按某个澳洲大肚子男人的命令，我把狗杀了吃了”，希尔德更绝，2021年直接给新养的狗取名“巴纳比·乔伊斯”。
那次“杀狗令”让乔伊斯在国际上出了大名，不是什么好名声，这次“训狗秀”又让他火了一把，但性质差不多。
珀塞尔就说了，“大家只需要回想一下皮斯托和布，就是德普和希尔德那两条狗，就知道巴纳比·乔伊斯对狗是什么态度了”。
2018年，乔伊斯还因为一段躺在堪培拉娱乐区人行道上的视频公开道歉，一个前副总理、国家党前领袖，这些年在公众视野里留下的印象，越来越偏离一个严肃政治人物该有的样子。
但这人偏偏还在一国党里混得风生水起，最新Newspoll民调显示，一国党的首轮票支持率已经追平工党，工党支持率跌到2022年执政以来的最低点。
Roy Morgan的民调虽然显示一国党有所下滑，但依然维持在22.5%的水平，一国党从一个边缘小党，短短几个月蹿升成澳洲最受欢迎的政党之一。
这种火箭式上升带来的，是前所未有的媒体审视，汉森每说一句话、每见一个人，都被放在放大镜下。
而乔伊斯作为副领袖、前国家党领袖、汉森团队的“头号解释官”，承担了绝大部分灭火任务。
他7月20日那天从早到晚都在接受采访、替汉森辩护、解释那些解释不清的东西，到晚上坐在弗格森面前时，已经精疲力竭、防线崩溃，狗一叫，那根绷了一天的弦就断了。
在我看来，真正让乔伊斯崩溃的不是狗，是那个他没法回答的问题，你到底清不清楚自己在跟什么人混？你知不知道自己在捍卫什么东西？
汉森说这事儿“好笑”，确实好笑，一个前副总理在直播里冲狗嚷嚷，这事儿搁哪儿都好笑。
但好笑背后，是一个正在改变澳洲政治版图的极右翼政党，和它那些越来越焦虑的政治人物。
朋友们，你们怎么看这事儿？评论区见。
热门跟贴