不少人刷到古今律法对比都会疑惑：古时候青楼光明正大营业，花钱寻欢不算犯法，可已婚男女私下互生情愫、私下往来就是重罪；放到现在完全颠倒，嫖娼抓到要拘留罚款，婚内出轨却只算家事，不用坐牢。很多人吐槽法律偏袒富人，其实根本不是，看懂底层逻辑就懂时代的巨大变化。
古代社会靠宗族维系，家家户户最看重血脉纯正，没有亲子鉴定，家族家产、爵位全要传给亲生后代。一旦发生通奸，很容易混淆子嗣血缘，等于把外人血脉塞进自家族谱，直接动摇整个封建统治根基。唐宋律法规定通奸要判徒刑，《大明律》写明已婚女子与人私通杖九十，甚至允许丈夫当场捉奸杀死奸夫，官府不予追责，处罚力度十分严苛。
反观古代青楼分官妓、私妓，全部登记在册，是官府认可的行业，朝廷还能从中收税。这种明码标价的交易不会产生需要归入宗族的孩子，不会破坏别人家庭嫡庶传承，相当于给男性欲望设置泄压阀，只要不触碰血脉红线，官府便不会严加管控。
步入现代社会，治理逻辑彻底转变，法律划分清楚公私领域，不再以宗族血脉为核心，转而保护公共安全与个人权利。普通婚内出轨属于两个人之间的情感私事，仅违反夫妻忠实义务，纳入《民法典》民事范畴。离婚时无过错一方能多分财产、索要精神赔偿，只有重婚、破坏军婚才会触犯刑法。
而嫖娼被定为违法行为，管控重点不是约束个人私德，而是防范一连串公共隐患。有偿性交易极易滋生人口贩卖、强迫卖淫，同时是性病传播重灾区，还常和黑恶势力、毒品犯罪捆绑，损害全体普通人的公共利益，依据《治安管理处罚法》，查实后会处以拘留和罚款。
大家不用简单用贫富评判律法，古代男子通奸一样受杖刑；现代有钱人婚外情不用服刑，但离婚要承担高额民事赔偿。从古重宗族血脉，到如今守护公共秩序，两套法规都是适配当下社会的治理手段，不存在绝对的偏袒，世道变了，法律评判标准自然随之改变。
热门跟贴