周一，伯纳姆正式接替斯塔默，成为英国新任首相，并重新组建内阁，打造属于自己的领导班子，准备挽起袖子大干一场。早些时候，伯纳姆在当选工党党首、被确立为首相接班人之后，曾当众发表过一通慷慨激昂的演讲，大体规划了自己未来的施政蓝图。
伯纳姆认为，英国在过去40年间推行的“撒切尔主义”已经远远落后于时代，因此眼下必须推行改革，确立全新的执政路线，这样才能带领国家走出发展的困境。所谓的“撒切尔主义”最核心的主张有两条：
其一就是政治集权，逐步削减地方政府、议会的权力，同时不断加强中央政府的权威，全国所有公共事务都必须由内阁牵头处理。此举在一定程度上杜绝了英国国内的分裂主义倾向，但同时也遏制了地方政府、议会的主观能动性，并由此酿成了基层治理效率低下、公共服务落后等一系列苦果。
其二则是私有化，将国企以及其他由国家控股的企业全部抛向社会，用自由主义促进经济发展，这样既能提高企业的竞争力，同时也能活跃市场。但问题就在于，私有化会导致社会分化，并让贫富差距进一步拉大，总体上并不利于国家发展。
伯纳姆觉得，如果继续推行“撒切尔主义”的话，会让英国的处境愈发糟糕，因此他提议放弃“撒切尔主义”，转而实行“曼彻斯特主义”。伯纳姆此前一直担任曼彻斯特市长，他非常重视民生保障工作，始终将老百姓的生活体验放在第一位；任期内，他动用行政力量改造公共服务，重建公交、饮水等体系；同时又将行政权力逐层下放给区、镇以及社区，以提高基层治理的积极性；此外，他还拼尽全力引入外资，借助外资的力量完成“再工业化”，让曼彻斯特的经济迸发出勃勃生机。
以上这些举措就是“曼彻斯特主义”的核心内容，它来源于伯纳姆的长期实践，被认为更加符合英国当下的国情。伯纳姆希望“曼彻斯特主义”能成为拯救英国的一剂良药，扭转“周期性衰竭”，改善社会民生，温和革除弊病，避免高失业率、通胀等问题愈演愈烈。
除了“曼彻斯特主义”之外，伯纳姆还准备单独实行几项政策，例如从国家财政中分出一部分钱，用来建设市政，改善城镇居民的居住环境；同时投入资源加强科研，开发人工智能与其他新锐技术，追赶时代的脚步，避免落后于人。
而在对华关系上，伯纳姆也拒绝奉行传统的“反华路线”，他本人还是比较务实的，早在担任曼彻斯特市长期间，就曾多次与中国亲密互动，甚至还在2018年亲自来华访问。伯纳姆的心里很清楚，英国在与欧盟划清界限后，看似获得了不少好处，实则损失惨重，不仅没了欧盟的政策扶持，而且还错失了一个绝佳的合作伙伴。
如今，英国想要发展，就必须稳住中国，持续巩固中英关系。目前中英两国的贸易额已经超过了1000亿英镑，双方在多个领域都保有合作关系；而且更重要的是，英方在最近几年一直盘算着，要在北部地区建设一座庞大的工业基地，如果这一宏伟蓝图得以实现，那不仅会加速英国的“再工业化”，而且还能吸纳不少剩余劳动力，提高社会就业率。
不过英国眼下缺少工业方面的技术和设备，实在没有能力把工业基地建设起来；而巧合的是，中国刚好有成熟的技术和设备，而且还一直想要开拓欧洲市场。中英双方是一拍即合，于是便开始密切接洽。
中英合作是伯纳姆求之不得的好事，他的心里很清楚中国无论在国际社会还是全球市场，都拥有非常大的影响力，英方要想谋求发展，必须摘下“有色眼镜”，主动向中方靠拢：故步自封最终只会自取灭亡！
可让伯纳姆万万没想到的是，就在他摩拳擦掌，准备继续巩固中英关系之际，前任首相斯塔默突然整了一个“狠活”，此人在临近辞职的前三天，突然推动议会通过了一项决议，要将中企旗下的英国钢铁公司收为国有，此举无异于明抢，很快便引发了中国的强烈反应，多个部门先后发声表示抗议。
其实明眼人都能看出来，斯塔默是故意给伯纳姆“埋雷”，这也是英国政坛的“老传统”了，主打一个“乱上添乱”。此举让中英关系陡然紧张起来，同时也破坏了伯纳姆的既定计划，此时的他可谓是左右为难，如果他推翻斯塔默的决议，将英钢归还给中企，必然会引起英国国内“反华分子”的一致抗议；可如果他顺从斯塔默的决议，“强抢”英钢的话，又会得罪中国，导致自己的执政蓝图功亏一篑。
有观点认为，伯纳姆现在只有一条路可以走，那就是坚持将英钢“国有化”，以堵住国内的悠悠众口；同时按照第三方机构的审计、估算，全额赔偿中企的损失，尽量挽回中英关系、稳住大局。
伯纳姆能否坐稳首相的位置，“曼彻斯特主义”又能否顺利实行，全看他的个人选择与政治魄力！
热门跟贴