截至7月21日,日本政坛出现了一个耐人寻味的局面,一边是防卫大臣主动发声,说日本不该再把核武器问题当成讨论禁区,这话出自现任内阁高官之口,分量可想而知。

一推一拽形成了鲜明对照,最终谁会占上风,现在远没到下定论的时候。

日本长期奉行的无核三原则,具体内容为不持有、不研发、不引进核武器,这套方针于1967年被提出,1971年经由日本众议院表决正式落地,半个多世纪里始终是日本核相关政策的核心准则。

打开网易新闻 查看精彩图片

高市早苗2025年10月出任日本首相,她本人对“不运进”这一条一直有不同看法,认为它会妨碍搭载核武器的美军船只停靠日本港口,这个想法一传开,地方上的反应比预想中要快得多。

广岛县议会去年12月全票通过意见书,明确要求继续坚持现有原则,长崎市议会今年1月也以多数赞成表决通过意见书,表态“终究无法接受”修改无核三原则。

打开网易新闻 查看精彩图片

到了7月,共同社发布了一组统计数字,高市上台之后,已经有5个县级议会、48个市级议会、29个区级町级议会提交了意见书,加起来一共82份。

在我的视角里,这个数字变化本身就说明了很多东西,前面几届政府收到的意见书都少得可怜,可高市一上任就收到了80多份,说明她的政策方向触动了不少人的神经,日本社会对核问题本来就敏感,这么大范围的反对声浪,显然不是凭空冒出来的。

广岛长崎的情况值得单独拿出来说,这两个城市不是普通地方,它们是全世界仅有的两个经受过原子弹实战轰炸的城市,对于那里的居民来说,无核三原则从来不是抽象的政治口号,而是和几十万条人命连在一起的生存底线。

打开网易新闻 查看精彩图片

广岛县知事直言修改无核三原则是倒退,核爆受害地绝不答应,当地七个核爆受害者团体,计划8月6日向首相递交请愿书反对改规,长崎方面也持相同立场。

我觉得这个逻辑其实很朴素,一个人被开水烫过,往后会本能地躲着热水壶走,一座城市被原子弹炸过,居民对任何跟核沾边的事情都会格外警惕,广岛和长崎的人对核武器的敏感,不是被谁灌输的,而是从废墟里爬起来之后长在骨子里的东西。

打开网易新闻 查看精彩图片

但问题是,这两个城市的反对声音,能不能挡住来自中央的政策推力呢,目前看还不好说。

不过话说回来,这82个地方议会也不见得全都是和平主义的拥护者,了解日本政治的人都知道,日本右翼这些年来一直没有放弃过挣脱战后限制的努力,从安倍到岸田再到高市,大的方向其实没变过。

打开网易新闻 查看精彩图片

但以前那些人做事有个特点,就是能低调就低调,能慢慢拱就慢慢拱,高市早苗的问题在于步子迈得有点急,上台没多久就频频放出风声要动无核三原则,等于把之前好几代人闷头推进的事情一下子掀到了明面上。

在我个人看来,这次站出来反对的地方议会里,有不少可能本身也是支持扩军的,他们反的不是那个方向,而是那个速度,悄悄推进是一回事,大张旗鼓是另一回事。

打开网易新闻 查看精彩图片

你把核规则摆到台面上来改,周边国家不可能不注意到,之前那些年偷偷攒下来的进展可能就全打水漂了,所以这次82个地方议会集体出手按住高市,与其说是和平主义的胜利,不如说是一群人内部在做节奏管理,问题是这种内部管控能管多久,没有人能打包票。

如果说地方议会是体制内的反对,那7月19日出现在东京街头的抗议就是民间的直接反应了,那天大约有2.5万人聚在国会大楼周边,现场喊的口号不光针对核政策,还涉及扩军、修宪、武器出口等多个方面。

打开网易新闻 查看精彩图片

更早时候的民调也支持这个趋势,《朝日新闻》4月份做的调查显示,75%的受访者认为日本应该继续保持无核三原则,时事通信社1月份的民调也显示,62.6%的人反对日本拥有核武器。

一边是政府想踩油门,一边是地方和民间在拉手刹,82比0的议会意见反差,2.5万人上街抗议,都是这个撕裂状态的直接体现。

打开网易新闻 查看精彩图片

不过2.5万人搁到日本1.2亿的总人口里一比,比例其实不高,反对的声音固然存在,但沉默的人显然更多。

我个人的看法是,大部分人可能既不支持也不反对,就是没太当回事,但当一个事情真正逼近某个临界点的时候,那些沉默的人会往哪个方向走,谁也说不准。

民意这东西,平时看着软绵绵的,真要触到某些底线的时候,反弹的力道往往比预想的要猛。

有人可能会问,日本现在只是讨论一下核武器问题,难道还真能马上就造出核弹来呢,我觉得短期之内不太现实。

打开网易新闻 查看精彩图片

真正值得留意的是另一件事,日本正在为未来的政策转向逐步拆除制度上的护栏,小泉进次郎说“不该把任何选项都当成禁忌”,表面上看是在主张“可以讨论”,可政治上的大转弯往往就是从“先讨论讨论”开始的。

今天说可以讨论,明天就能成立专家委员会去研究,后天就能宣布“不排除任何可能性”。

打开网易新闻 查看精彩图片

日本右翼过去突破战后限制,走的几乎都是同一条路,专守防卫原则不是一夜之间被废掉的,是在一次又一次扩大解释里被慢慢架空的,武器出口限制也不是一步就取消的,是一点一点放开的。

我觉得,日本核政策最值得警觉的地方,不在于它立刻改变了什么具体做法,而在于它正在一点一点改变整个社会对核武器的心理认知,以前不让说的话现在可以说了,以前不让碰的东西现在可以摸了。

一条线一旦从“不能碰”变成“可以聊”,离变成“可以考虑”就只差一个合适的时机了,到那个时候,82份反对书还能按得住吗,怕是没那么容易了。

目前来看,高市早苗在82份意见书面前暂时选择了不吭声,她没法办,承认错了右翼的基本盘不干,否认错了那82份白纸黑字的意见书就摆在眼前,但不出声不代表放弃,只要后面找到合适的节点,这个事情大概率还会被重新端出来。

打开网易新闻 查看精彩图片

在我个人看来,高市不会因为82份意见书就把这事彻底放下,这次被按住了,下次换种方式接着推就是了,关键在于下一次推的时候,还能不能有人按得住。

整件事情看下来,82个地方议会集体表态,至少说明一个事实,在日本各地,仍然有不少人清醒地知道核武器不是什么普通装备,这些人最终能不能挡住这股转向,现在还不好说。

但有个细节一直在我脑子里转,广岛和长崎的核爆幸存者正在一年一年地减少,那些亲身经历过那场灾难的人正在慢慢老去。

打开网易新闻 查看精彩图片