高市早苗，似乎开始失去民心了。
7月，日本几家主流媒体几乎同时公布民调，高市内阁支持率从60%降至53%；ANN调查更跌至49.2%，首次跌破五成。与此同时，东京也出现了要求高市内阁下台的抗议集会。
对于一位执政还不到一年的新首相来说，这样的变化并不寻常。
比支持率跳水更值得关注的是，为什么会跌。
高市的支持率，从一开始就和很多日本首相不太一样。过去几年，日本首相更替频繁，不少人上台时，社会期待并不高，支持率更多来自“先看看再说”。
高市则不同，刚上台时，几乎拥有日本政治人物少见的“黄金开局”。
她不仅是日本历史上首位女性首相，更是在日本结束长期通缩、进入“”加息+加薪”新阶段后上台。很多人期待她，不只是因为身份，更因为她主打经济政策，希望缓解物价压力、减轻家庭负担，把日本经济的新变化真正转化为普通家庭的获得感。
高市最初获得的，不只是一张张政党票，更是一张张“期待票”。
但几个月过去，日本国会最受关注的，却不是物价，也不是食品消费税改革，而是《皇室典范》修正案等一系列争议议题。
上台靠期待，执政靠结果。
眼下的日本，食品价格上涨，能源成本增加，普通家庭对于“收入能不能跟上物价”的感受越来越明显。
朝日新闻同一份民调显示，57%的受访者并不认可政府应对物价上涨的措施。竞选时提出的食品消费税改革等民生承诺，至今也没有取得实质性进展。
不少选民未必反对《皇室典范》，却开始疑惑：当柴米油盐仍是最关心的议题时，政府为什么把更多资源和精力放在了这里？
政治学里有一个观点：公众并不会要求政府同时解决所有问题，但会要求政府先解决他们最关心的问题。
这种心理落差，很快反映到了支持率上。
还有一个细节值得注意。
ANN民调显示，6月，支持高市最主要的理由还是“期待她的政策”；到了7月，首要理由已经变成了“暂时没有更好的选择”。
一句话的变化，背后是评价标准的变化。刚上台时，人们愿意为期待投票；几个月后，人们开始按照兑现能力打分。
高市支持率这次“高开低走”，未必意味着执政进入危机，却意味着属于新首相的蜜月期正在结束。
接下来，日本社会关注的重点，大概率不会再是谁推动了什么议题，而是最现实的问题：物价能不能真正缓解，收入能不能继续增长，是否能追上通胀。
未来支持率能否回升，最终还是要看最初那份期待，曾承诺过的政策，究竟能够兑现多少。
热门跟贴