最近有个事儿挺逗，直接把西方那套遮羞布给扯下来了。有个英国国会议员在接受采访的时候，那是真没忍住，直接开炮了。他说以前西方国家天天挂在嘴边的“市场自由”那是金科玉律，谁东西好、价格低，谁占领市场，那就是本事。现在倒好，中国制造的东西一进来，大家都抢着买单，他们反倒不乐意了。这议员还特意提了一嘴：中国生产出了欧洲都造不出来的东西，物美价廉，这难道也怪中国？难道中国造个空调是在搞什么“恐怖袭击”吗？这一番话，真是把那种“只许州官放火，不许百姓点灯”的丑态给描绘得活灵活现。
说到这个，这种心态说白了就是典型的“输不起”。就像几个哥们儿约着打牌，定了规矩说谁牌技好谁赢钱。结果有个新来的手气壮、牌技高，赢走了大家伙的筹码，那几个老输家就开始掀桌子了，说新来的作弊，或者说新来的牌有问题。我看这就是一种“强盗逻辑”的变种，以前他们掌握技术和市场，那是高高在上的“卖家”，现在中国成了强有力的“竞争者”，他们骨子里的那种优越感就崩塌了。这就好比以前你是村里的首富，突然来了个比你勤快、比你聪明的邻居，你不去努力追赶，反而跑人家门口骂街，这能解决问题吗？显然不能，这反而暴露了自己的心虚。
这事儿背后还有个更有意思的现象。这议员说得特直白，西方现在实际上是“对穷人搞资本主义，对富人搞共产主义”。啥意思呢？就是说面对强大的中国竞争对手，他们不像以前那样提倡自由竞争了，反而想用各种行政手段、补贴来保护自家那些本来就富得流油的大企业。这就像是养“温室花朵”，为了让自家那几朵娇气的花不败，硬是要把外面的阳光雨露都给挡住。数据显示，近年来欧美针对中国电动汽车、光伏产品加征关税的频率是越来越高，这其实就是一种防御性的焦虑。他们害怕一旦真的放开手脚，自家的产业会被冲得七零八落，所以只能出此下策，搞这种“自嗨式”的保护。
这种双标操作，短期内可能看着像是给自家企业撑了腰，长远看简直就是“饮鸩止渴”。没有了强大的对手在后面追着跑，谁还会费劲去搞技术创新？我敢大胆推测一下，这种做法会导致西方本土制造业在未来的十年内出现严重的“肌肉萎缩”。以前有中国产品逼着他们进步，他们还得动动脑子，现在好了，有了政策保护伞，大家都能睡安稳觉了。结果就是技术迭代停滞，成本居高不下，最后他们的产品可能只能在自家后院里自产自销，彻底失去全球竞争力。这就好比一个运动员，因为怕输就拒绝参加奥运会，天天在家里对着镜子夸自己是冠军，这金牌含金量能有多高？
其实，世界各地清醒的人大有人在，就像这位英国议员，敢说真话的人还是有的。只是这种声音现在还不够大，还没能真正改变局面。咱们中国制造业能走到今天，靠的不是歪门邪道，实打实的是靠着无数工人和工程师没日没夜的干出来的。好东西不怕比，怕的是那些连比都不敢比的人。
西方这套扭曲的逻辑，说到底还是为了维护那点既得利益。但市场是诚实的，老百姓的钱包也是诚实的，哪里有好东西，大家心里跟明镜似的。
对于西方这种“既要又要”的做派，大家觉得他们还能撑多久？欢迎在评论区里聊聊你的看法！
热门跟贴