随着马拉松和越野跑赛事逐年增多，赛道旁的摄影师也成了赛场上一道常见的风景。然而，这些摄影师背后的处境，却并不如镜头前那般光鲜。
目前，赛事摄影师大致可分为两类：一类由赛事方直接指定，受组委会邀请并获得部分补贴。
但绝大多数摄影师属于第二类“自费出征”——机票、酒店、高铁、食宿统统自己承担，扛着十几万的器材，奔赴一场又一场比赛。
也正因此，近几年赛事照片平台，例如，跑步维生素、爱云动、马历等赛事照片查找下载平台应运而生，成为跑者赛后查找个人照片的主要渠道。
但问题也随之而来：这些平台的运营本身就需要成本。
选手在下载免费的照片时，往往会被打上又大又厚的水印，画质也大打折扣。
若想要高清无水印的原图，就需要通过平台向摄影师“打赏”付费，一张照片十几元到几十元不等。若是照片数量可观，对于平台和摄影师而言，这确实是一笔能够回血的重要收入。
但现实中，跑者的付费意愿并不高。
有人觉得照片拍得不够满意，有人则认为，照片本就该免费提供。
在这种心态驱动下，越来越多人开始借助AI工具——不仅能一键去水印，还能顺便美颜修图、提升画质，操作简单到动动手指就能完成。
近日，一位资深赛事摄影师公开发声，言辞中透着无奈：
“我是一名马拉松越野赛道摄影师，用10多万的设备，拍了近150场比赛，也拍过无数照片和视频。大多数比赛，所有费用都由我自掏腰包。赛道上，我经历过暴晒大雨、狂风严寒，也常被安保和裁判驱逐……认识的跑友，我能帮忙找照片、找视频，基本都是免费去做的。
可最近，越来越多人用豆包或其他AI工具去水印，甚至把这种方法发到公共平台教别人。方便是方便，动动手指就能拿到想要的照片，但你们有没有想过，这样做不仅不尊重摄影师，也是在贬低你们自己。我可以免费帮你找照片，但请别自己去水印，这样，真的不好。”
这番话一出，立刻引发了两极讨论。
一方面，不少人理解摄影师的辛苦和设备投入，认为照片收费是维持创作的合理模式；
另一方面，也有跑者提出质疑：如果报名费里已包含照片服务，或摄影师本身已从赛事方领取了固定酬劳，那再向跑者收费，是否就显得重复且不合理？
或者赛事组委会本就应该付费招募一些赛事摄影师，免费开放照片的查询下载，而不是把照片的成本转嫁给跑者。
这场关于“AI去水印”的争议，实则折射出赛事摄影行业长期未解的生存困境：
一边是摄影师用高成本和高风险交换来的创作成果；一边是跑者对“照片是否应属赛事标配服务”的认知分歧。
你用AI工具去过水印吗？效果如何？
那么，在你看来：赛事照片，到底该免费共享，还是付费获取？跑者用“AI去水印”是否对摄影师不公？
热门跟贴