▲父亲在家长群公开夫妻矛盾，也可能构成对孩子的家暴。图/IC photo
因夫妻矛盾，一位父亲不顾就读小学儿子的感受，屡次将夫妻感情不和、子女探望纠纷等家庭矛盾公之于儿子的班级群、家长群和小区业主群，在网络公共空间里将孩子推向风口浪尖。对此，法律会管。
近日，据“上海浦东法院”微信公众号消息，上海市浦东新区人民法院（以下简称浦东法院）审结了一起申请人身安全保护令案件，认定上述行为构成精神侵害，属于家庭暴力，并依法制发人身安全保护令。相关话题登上热搜，也引起不少人的关注和讨论。
在群聊中发泄自己的极端情绪，本来就属于非常不礼貌、有损他人感受的行为，若是针对家庭成员，危害更不容小觑。从这个意义上讲，法院的裁决具有很强的现实示范效应，不仅给其他法院处理类似案件“打了样”，也对存在类似家暴行为的监护人提出了必要的警示。
在很长的时间里，总有一些人认为家庭暴力纯属“私事”，外界无权过问。实际上，不论是国家法规，还是社会观念，早就对这类家庭暴力行为“零容忍”了。我国反家庭暴力法早就指出，家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为，都属于家庭暴力。
此案件中值得关注的是，涉事父亲的行为与人们通常理解的家暴还有一些区别。从报道看，对这起家暴行为的认定，更多是基于其“使用情绪极端的语言将家庭隐私发布在儿子班级群、家长群和业主群”，这种行为已超出正常家庭矛盾表达的边界，让儿子小林在同学和老师面前抬不起头，在邻居中也承受巨大心理压力。这说明，家暴早已不再局限于拳脚相加的肢体伤害，公开羞辱、精神打压、隐私曝光等精神层面的伤害，同样属于家庭暴力的范畴。
随着国人法治观念的进步，社会各界也已经形成共识：家庭暴力里的精神伤害，同样是不被容忍的。
精神伤害无形，但往往比肢体暴力持续更久、伤害更深，不仅严重伤害孩子的自尊心，还极易造成长久的心理创伤，扭曲孩子的性格，影响其身心健康成长与人格塑造。
现实中，夫妻之间闹矛盾，有很多解决问题的办法，如调解、诉讼，借助第三方来调和关系，无论如何，都不能将极端行为和负面情绪施加在孩子身上。在家庭关系中，孩子是最需要监护人呵护的，监护人应当成为家庭和谐的构建者，为孩子的成长遮风挡雨，保驾护航，切不可成为孩子痛苦的来源，对其终身造成难以弥补的创伤。
在网络时代，家庭暴力的表现方式，不再局限在线下，网上的羞辱言论，照样可以被认定为暴力伤害行为。此案给人的警示也在于此：监护人不要以为网络是法外之地，还是要尽可能地控制自己的暴躁情绪，多考虑他人感受，尤其是避免自己的错误言语给孩子蒙上心理阴影，给孩子在学校和社交环境中制造不必要的麻烦。
值得注意的是，这次法院的裁决兼顾了法理与人情，既有惩罚，也有引导。法院认定，涉事父亲依法享有探望、监护孩子的权利，驳回了孩子要求“禁止接触”的申请。这样的举措，其实还是在帮助父亲与孩子的关系走向和解。在保证监护人不会对孩子施加进一步伤害的前提下，允许双方接触——“劝和不劝分”，正是法律人道主义与人情味的表现。
此案也提醒，家庭成员之间少一些极端言论和情绪，多一些彼此之间的理解与关爱，家庭才能越来越和谐，监护人才能为孩子的成长提供温暖的环境。
撰稿 / 子知（媒体人）
编辑 / 迟道华
校对 / 张彦君
热门跟贴