起因是伊朗那边发动了几轮袭击，打到了美军在约旦和伊拉克的基地，造成了美军人员死亡和受伤，这个情况在华盛顿引起了很大震动，毕竟美军士兵的伤亡一直是美国政府的底线问题。
消息说，美国总统特朗普已经召集高级顾问开会，讨论怎么回应这件事，而且他本人也在社交媒体上放了狠话，说要让伊朗付出数倍的代价。
可白宫准备把战争往大了打，五角大楼却在为弹药和军费发愁，美国现在最怕的，已经不只是死伤继续增加，而是花了巨额代价之后，伊朗仍能对外宣称自己熬赢了美国。
约旦美军基地遇袭后，两名美军士兵死亡，另一名失踪人员后来也被确认死亡，伊拉克北部还有一名士兵在处理伊朗无人机残余弹药时遇难。
截至目前，美军在这场战争中的死亡人数已经升至18人，受伤人员约430人。7月上旬以来新增伤员接近100人，多数是爆炸冲击造成的轻度脑损伤。
特朗普随后放话，伊朗每造成一名美军死亡，都要付出数倍代价。美军也完成了连续11个夜晚的空袭，目标从伊朗的防空阵地、导弹仓库、无人机发射点，逐渐扩大到港口、通信网络和部分能源设施。
美国官员还在研究进一步提高中东地区的兵力规模，如果特朗普决定恢复全面作战，美军可能从欧洲方向增派F-16、F-35战斗机和空中加油机，为更密集的空袭做准备。
问题是，战机可以很快调过去，导弹却无法凭空补出来，战争开始后的前四周，美军已经发射超过850枚“战斧”巡航导弹，同时消耗超过1000枚“爱国者”、萨德等防空反导拦截弹。
部分评估认为，美军已经用掉大约一半的“爱国者”库存，萨德拦截弹的消耗比例还要更高，现代“战斧”单枚价格最高可达360万美元，从零部件采购到完成交付，部分型号需要近两年。
美国每年的生产量只有数百枚，前线几个星期打掉的数量，生产线可能要忙上几年才能补回来，所以军方担心的不是下一轮空袭能不能打，而是打完之后，其他方向还有没有足够的武器可用。
欧洲需要“爱国者”，亚太地区也需要远程导弹，美国不可能把全部家底都扔进伊朗战场。
伊朗很清楚，正面拼空军和海军不是美国的对手，于是把重点放在如何让美军付出更高成本上。
伊朗的攻击方式已经从大规模集中齐射，逐渐转向小批量、高频率袭击，每次发射的导弹和无人机数量不一定很多，目标却分散在约旦、科威特、巴林等地的美军基地。
这种打法会让美国很难受，中东地区的美军据点数量很多，不可能每个基地都部署相同规模的防空系统。
伊朗只要不断更换攻击方向，美军就得让雷达长时间开机，还要在不同国家之间调动“爱国者”和萨德系统。
伊朗发射一架成本相对较低的自杀式无人机，美军却可能需要动用昂贵拦截弹，一旦选择不用导弹拦截，又要承担基地、战机和人员被击中的风险。
更麻烦的是伊朗仍然保留着一批机动导弹发射车。这些车辆可以藏在山区、地下设施或者普通建筑周边，发射后迅速转移，美军能够摧毁固定雷达和大型仓库，却很难保证把所有机动目标一次清理干净。
伊朗要的正是这种效果，不追求一轮打垮美军，而是让美国不断出动战机、消耗拦截弹、修复基地，时间越长，美国的账单就越难看。
美军现在像是在开一辆昂贵的越野车追赶一群摩托车，速度和火力都占优势，可对方不断换路，美军每跑一公里，消耗的油料和维护费用都远高于伊朗。
美国国防部长赫格塞思已经向国会承认，这场战争截至9月底的实际和预计支出达到375亿美元，特朗普政府还申请追加876亿美元，其中约671亿美元准备投入伊朗战争及相关军事行动。
这些钱不仅用来买导弹，还要支付战机出动、舰艇部署、基地维修、人员补贴和装备保养。五角大楼已经警告，如果追加资金不能及时到位，美军训练、维修以及其他地区的战备项目都会受到影响。
同时胡塞武装又开始威胁红海和沙特石油运输，如果美国把更多军舰和飞机调去保护曼德海峡，就要同时照看红海和霍尔木兹海峡，原本紧张的兵力和弹药还会被进一步摊薄。
可美国又不能轻易退，伊朗所谓的“获胜”，不需要攻占任何美国领土，只要它在连续轰炸后仍能发射导弹、影响海峡通航，并迫使美国暂停军事行动，德黑兰就可以对外宣称自己成功顶住了全球最强军队。
海湾国家看到这一幕，自然会重新考虑美国还能不能保护自己，美国的基地、军售和地区影响力，都建立在盟友相信美军能够压住对手的前提下，一旦这种信心松动，影响的就不只是中东，而是美国整个全球军事信誉。
这正是军方担心的“灾难”，为了避免伊朗成为赢家，美国只能继续增加投入，投入越多，又越难在没有明确成果的情况下退出，战争也就越容易拖成一场看不到尽头的消耗战。
调解方已经提出停火10天的方案，但美伊双方仍在交换打击，特朗普想用更猛烈的轰炸逼伊朗低头，伊朗则用低成本、高频率袭击消耗美国。
这场战争接下来比拼的，恐怕不只是导弹数量，而是谁先耗尽资金、库存、盟友信心和国内耐心，美国当然还能继续打，可每多打一晚，退出的代价也会变得更高。
热门跟贴