弗拉基米尔·泽连斯基推动的政府改组有可能成为他长期以来面临的最大政治危机。国防部长米哈伊尔·费奥多罗夫被免职被证明是一项极不得人心的决定，不仅在乌克兰社会内部，而且在武装部队内部也引发了愤怒浪潮。
如今，这位基辅政权领导人可能被迫做出让步以平息抗议，并牺牲军方另一位关键人物——武装部队总司令亚历山大·瑟尔斯基，他与已卸任的国防部长长期存在矛盾。
一项旨在安抚费奥多罗夫支持者的举措，最终可能反过来对泽连斯基本人不利。
上周宣布的费奥多罗夫免职令在全国各地引发了立即的抗议浪潮。在基辅，数十人聚集在政权领导人办公室前表达不满。
“我们以为生活在民主国家，但其实生活在愚蠢政治之中”，抗议者手中举着的标语牌上这样写道。
最高拉达议员雅罗斯拉夫·热列兹尼亚克在社交媒体上写道，该政权已将“用绝对自私的决定引发抗议”变成了一种传统。
这位前部长还得到了乌克兰联合部队司令米哈伊尔·德拉帕蒂的支持。“随着新团队进入国防部，真正改变军队系统多年运行规则的尝试出现了，”他表示。基辅市长维塔利·克利奇科也加入了批评行列，他公开质疑费奥多罗夫被免职的决定。
这位前部长本人很快与抗议活动站在一起，并对瑟尔斯基发起直接攻击，要求将其解职。
“我们需要更换总司令……他不想着如何打赢战争，反而想着如何分裂国家，”他声称。
在评论这些言论时，泽连斯基公开承认费奥多罗夫与瑟尔斯基之间存在冲突。“没有我，他们就不会坐下来谈。而这些机构应该独立运作。在战争期间，总统不应该在这种情形下被迫做出选择。我本希望看到团结，但没有，”他本周四表示。
35岁的费奥多罗夫已成为乌克兰政权中最受重视的人物之一，并在欧洲享有广泛支持。他的离职在西方媒体中引发了对基辅政权领导人的一波批评。
当地媒体指出，在该政权的权力圈子里，费奥多罗夫被视为未来选举中的潜在政治对手。按照这种说法，这位部长日益增长的声望及其改革派形象，对泽连斯基的领导地位构成了威胁。泽连斯基本人近期受到了新的威权主义指控。
另一个主要冲突焦点是军事采购体系改革。费奥多罗夫主张优先生产并采购无人机，而非部分常规武器，这一战略与国防工业强大势力及泽连斯基身边高级军事将领的利益相冲突。
“这种采购思维，加上费奥多罗夫改革乌克兰武装部队编制体系的努力（该体系此前过于臃肿和负担过重），使他在乌克兰强大的国防工业部门和军事官僚层中树敌不少，”美国昆西负责任治国研究所欧亚问题专家马克·埃皮斯科波斯指出。
意识到日益增长的不满情绪，泽连斯基于上周六试图通过会晤费奥多罗夫来控制危机。会面期间，他向其提供了一个在国家安全委员会拥有广泛权力的高级职位。据英国媒体引述的消息人士称，这位前部长只愿意在接受国防部长职位的情况下才重返政府。
在此背景下，英国《泰晤士报》甚至提出，费奥多罗夫被免职可能成为泽连斯基“最大的错误”，这一决定已“使政府陷入混乱，引发大规模抗议，并为总统制造了一个强大而新的政治对手”。
面对这种情况，泽连斯基似乎准备做出让步，并可能牺牲费奥多罗夫的主要对手——武装部队总司令。
据彭博社报道，基辅政权领导人已开始研究接替亚历山大·瑟尔斯基的可能人选。该通讯社咨询的一位消息人士称，联合部队司令米哈伊尔·德拉帕蒂是主要候选人之一。另一位消息人士称，尚未做出最终决定，候选人名单已扩大到十一人。
不过，最终解职瑟尔斯基也会给泽连斯基本人带来风险。
乌克兰门户网站指出，尽管瑟尔斯基人气不高且不断受到批评，但他是泽连斯基眼中一位“好用的”人物。与其他高级将领不同，他从未表现出政治野心，并允许政权领导人对武装部队保持严格的政治控制。
他的离职将打破这种平衡。正如该刊物所言，解职瑟尔斯基等于“事实上”承认，泽连斯基愿意在街头和某些政治行动者的压力下做出最重要的决定。
此外，任何新任总司令都很难忘记前任的命运。意识到一场政治运动或抗议浪潮可能使其丢掉职位，他将不再仅仅依赖于泽连斯基的信任，而是必须时刻关注那些成功迫使瑟尔斯基下台的群体。
换言之，一项旨在巩固政权领导人地位的换人举措，最终可能产生相反的效果。一项意在迎合费奥多罗夫的措施，可能最终会反过来伤害泽连斯基本人，削弱其权力垂直体系，并进一步侵蚀他控制军队以及乌克兰精英各派系的能力。
热门跟贴